Схема метро: майская солянка

May 08, 2013 14:27

138. Если взять, к примеру, пленного из числа читателей этого журнала и пытать его схемами, а потом пообещать отпустить домой после Самого Страшного Испытания, то, конечно, этим испытанием должен стать тест на знание типов и размеров схем-с-алфавитными-указателями. А всё потому, что таких схем восемь, разных размеров и макетов, без шпаргалки не ( Read more... )

метро, лосик, Андрей Козинский, Наташа Москалева, Марк Родионов, Тема Лебедев, Илья Бирман, Егор Жгун, схема метро - 2013

Leave a comment

Comments 72

mel_n_rock May 8 2013, 16:35:05 UTC
сорри, за офтоп, но я тут яйца на пасху красил и хотел вам показать


... )

Reply

ext_1515335 May 8 2013, 18:52:58 UTC
мимими)))

Reply


mrmimi May 8 2013, 16:41:05 UTC
Про стрелки: если пытаться искать китай-город в кольце "влоб", то конечно похоже на ад, но у нас-то есть еще инфа про ветку! Таким образом юзеру надо пройтись по ветке в пределах кольца - это всего 6 станций с учетом кольцевых. Хотя я бы выделил кольцевые в отдельный регион:
1 "стрелка" - за кольцом, указание где за кольцом;
2 "кольцо" (на пиктограмме кольцо оО ) - станция на кольце оО (кольцо, кольцо, кольцо)
3 "в кольце" (на пиктограмме кольцо, внутри точка) - станция внутри кольца

таким образом, китай-город выбираем из 4х станций! А ветку найти на карте намного проще чем секор D5, не говоря уже и о том, что в "реале" люди говорят что беляево "на рыжей внизу", а китай-город "на рыжей в центре/в кольце" (хотя конечно так говорят тока все мои знакомые и я сам, за всех людей не скажу)

П.С. схема и посты нравятся, но наноруль не одобряю:Р

Reply

feldgendler May 14 2013, 16:43:44 UTC
Я тоже об этом думал. Может, даже можно точку внутри кольца чуть-чуть сдвигать в нужную сторону.

Ещё одно направление мысли: в центре большинство станций находятся в местах пересечения линий. Может, ставить вместо двух пиктограмм один двухцветный крестик, намекающий на пересечение линий двух цветов (или трёх, или четырёх - хотя для четырёх можно, наверное, руль рисовать)? Большинство пар пересекаются только в одном месте, и найти его тривиально. Исключение - пересечения с кольцом. Тогда коричнивую линиую в крестике можно чуть выгибать.


... )

Reply


zeka2 May 8 2013, 16:47:15 UTC
Хорошая схема наземного транспорта есть ещё тут:
oko.livejournal.com/45429.html

То, что у вас получилось с маршрутами в итоге, смотрится как-то бледненько и мелковато, хз.

Reply

grosslarnakh May 8 2013, 17:14:15 UTC
А приложите-ка пэдээфчик того, что у нас получилось с маршрутами в итоге. А то я вот не знаю пока, что у нас получилось с маршрутами в итоге, потому что у нас ничего еще до конца не получилось, но вы-то лучше знаете, видимо.

Давайте, файл в студию.

Reply


m_maeglion May 8 2013, 17:42:19 UTC
А если делать вместо пиктограммы центра (в компанию к стрелочкам, взамен системы с квадратом Б4 и иже с ними) сделать как-то пиктограмму со смыслом "эта станция внутри кольцевой линии"? Почему-то в голову лезет либо колечко соответствующего цвета (не закрашенный круг, а колечко), или колечко цвета шоколада кольцевой линии, а внутре заливка под цвет линии на которой станция? Типа, для Лубянки будет красный круг с коричневой границей, а для Маяковской - зеленый круг с коричневой границей. А Китай-город сделать с двойной закраской круга. У меня есть стойкое ощущение, что коричневая кольцевая это в каком-то плане отличительный элемент московской схемы, в коричневой границе маааленького кружка ее можно будет узнать.
Или все равно недостаточно очевидно, а?

Reply

ximaera May 13 2013, 12:08:19 UTC
Вот! Я с этой же идеей в каменты зашёл.

Ещё одно соображение: любую станцию в центре намного проще искать, если знаешь, на пересечении каких веток она находится. То есть, например, Китай-город мог бы иметь в качестве пиктограммы букву "Х", где палочка из ЛВУ в ПНУ сиреневая, а палочка из ПВУ в ЛНУ, соответственно, оранжевая. А на Киевской можно, например, "Ж" нарисовать.

Reply


alexme951 May 8 2013, 18:09:17 UTC
Людвиг, вы просто неимоверно непередаваемо круты.
Ни разу до сих пор не встречался с примером чего-либо, сделанного с таким диким уровнем проработки даже каждой мелкой деталюшечки.
Запредельно профессиональный подход, не представляю, кто в России еще способен сделать работу такого уровня вообще в любой области (я понимаю, что такие люди и команды есть, но лично не могу вспомнить больше ни одного примера).

Reply


Leave a comment

Up