(откашлявшись)
Надо бы обобщить предварительные записи по ВПО-185, в ВК их запостил несколько (переход из ФБ состоялся вполне безболезненно).
Итак, 26 марта.
Первый выезд на стрельбище.
Работает, паршивец. 30 самокрутов с 0,28 «сунара- 35» скушал, не подавившись. Продолжаем наблюдение.
Отстрелялся.
Со стороны аппера к машинке претензий нет, разве что рукоять взведения маловата.
Ловер - ВЕСЬ под замену. Приклад ужасный, предохранитель кошмарный, спуск... ну, калашниковский. Пистолетка слишком крупная.
Тем не менее, по вине оружия затыков не было. А вот четыре самокрута (из 200) саморазобрались.
Старенький Eotech конкретно не порадовал: марку в солнечный день на снегу не видно совсем, даже на новых батарейках. В результате даже пристрелять толком не удалось, стрелял «куда-то туда».
Итог: жду конца апреля, забираю ловер у L.A.C. Производство тюнинга АК\Вепрь\Сайга\AR15, ставлю новый УСМ и начинаю всё с начала.
В любом случае, удовольствия - полные штаны. Отдача мизерная, подброс минимальный, сплиты даже получаются. В общем, получил именно то, что хотел. Будем дорабатывать.
Так вот, продолжая тему. Почему приклад ВПО-185 ужасен?
Потому что он слишком длинный, он болтается и с шампуров не сняты фаски. Класть на вот это своё родное лицо - ...
Я уже не говорю о том, что для прицеливания в него надо упираться не скулой, а нижней челюстью.
Если при складывании приклада вы удерживаете Оружие за цевьё - будьте уверены, острые грани обдерут вам пальцы.
Будь он короче хотя бы на 3-4 см, я бы счёл его сносным, но короче никак нельзя - будет меньше 800 мм. А сделать длиннее ствол - что вы, глупости какие.
Почему предохранитель на ВПО-185 кошмарен?
Он включается не в ту сторону, у него идиотская форма, с него снова не сняты фаски. Он тупо травмоопасный. При глубоком хвате указательный палец всё равно трётся об него, даже если он выключен. Пользоваться им без перчаток - это боль.
Да, усилие на нём можно уменьшить, ослабив винты. Но обратите внимание на головку винтов. Дорогой производитель специально постарался, чтобы вы этого сделать не могли.
Почему нельзя было сделать нормально? Да хуй его знает. Кстати, согласно паспорту изделия, предохранитель должен выключаться движением ВНИЗ. В реальности - вверх.
Об обвесе. Буллетековская юбка на шахту магазина (сиречь магвел) при попытке ея закрепления шедшими в комплекте винтиками сказала Хрусь! И лишилась куска ушка.
Тридэ, чо вы хотели.
Впрочем, и без этого пока держится и работает.
В завершение - рид зе факинг мануал.
Ай рид энд край.
Предохранитель работает строго обратно инструкции, пользуйтесь им как можно чаще, самодельные патроны нельзя.
Позволю себе процитировать пару изречений изготовителя:
1. Мы не делаем оружие для практической стрельбы.
2. Не надо пилить наше оружие, оно от этого лучше не становится.
Также напомню, как ВПО-185 выглядел в проекте:
Из невошедшего.
Сброс магазина на ВПО-185 просто чудовищен. Пружина, которую воткнули на рычаг сброса, кажется, рассчитана на то, что к магазину привяжут пудовую гирю. Она значительно туже, чем на любом АКМоиде. Воткнуть свежий магаз также весьма затруднительно, его, буквально, надо ВБИВАТЬ в шахту с размаху (магвел тут становится просто незаменим).
Рычаг Архипова (уже разработанный и покупаемый публикой) задачи сброса, ИМХО, не решает - он тупо короток и мешается при переключении предохранителя. Это, ни в коем случае, не в укор автору - просто такая вот эргономика у ВПО.
При этом и на ганзе, и в телеге вовсю распространяются "ШПИОНСКИЕ" фото новой версии 185-го - с нормальным прикладом, длинным стволом и - вроде бы - металлическим ловером, даже предохранитель там, похоже, вменяемый.
А СРАЗУ НОРМАЛЬНО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО?!
Видимо, нет.
Повелись на дупаков, вопящих "ГЛАВНОЕ КОМПАКТНОСТЬ Я БУДУ ЕГО НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬИ СЛОЖЕННЫМ ВОЗИТЬ А ЖЕНА МНЕ БУДЕТ ЕГО РАСКЛАДЫВАТЬ И ЗАРЯЖАТЬ" (если чо - не шутка, я почти дословно воспроизвёл влажныя мрiи одного самооборонщика с ганзы).
Ведь, казалось бы - ну чо толку спрашивать у заведомых идиотов, чего они там хотят...
Ан нет.
Как совершенно верно заметил по данному поводу ВелРусПис divov "...Здесь корень всех проблем: в любую движуху, будь то хоть православие, хоть алкоголизм, хоть гомосексуализм, лезет всякая скотина и вскоре становится репрезентативной, необратимо ухудшая статистику, имидж, скорость по пересеченной местности и ремонтопригодность.
А по скотине судят обо всей движухе".
PS А, кстати, если вы не осилили этот пост, рекомендую вам вот этот обзор:
https://gunhatemachine.livejournal.com/189463.html
И ваще.
PSS А Еотеч я сдал на ремонт, да.
Говорят, за 8000 рублисов с ним в Нерезиновой сделают могучее колдунство и он прям как новый будет.
PSSS Продолжая тему особенностей ВПО для невладельцев. Как известно, производитель очень пёкся о компактности - и в разложенном состоянии карабин тянет на 82 см.
Вот прям в разложенном-разложенном, до щелчка.
Но есть нюанс. Если оружие не снимать с предохранителя, но всё-таки разблокировать приклад и сдвинуть его вперёд (щампур при этом упрётся в предохранитель), то возможность стрельбы сохранится, но длина... ээээ... в общем, такая себе длина будет.
Кстати, стрелять в таком положении значительно удобнее.
Но приклад болтается ещё больше.
Итак, 26 марта.
Первый выезд на стрельбище.
Работает, паршивец. 30 самокрутов с 0,28 «сунара- 35» скушал, не подавившись. Продолжаем наблюдение.
Отстрелялся.
Со стороны аппера к машинке претензий нет, разве что рукоять взведения маловата.
Ловер - ВЕСЬ под замену. Приклад ужасный, предохранитель кошмарный, спуск... ну, калашниковский. Пистолетка слишком крупная.
Тем не менее, по вине оружия затыков не было. А вот четыре самокрута (из 200) саморазобрались.
Старенький Eotech конкретно не порадовал: марку в солнечный день на снегу не видно совсем, даже на новых батарейках. В результате даже пристрелять толком не удалось, стрелял «куда-то туда».
Итог: жду конца апреля, забираю ловер у L.A.C. Производство тюнинга АК\Вепрь\Сайга\AR15, ставлю новый УСМ и начинаю всё с начала.
В любом случае, удовольствия - полные штаны. Отдача мизерная, подброс минимальный, сплиты даже получаются. В общем, получил именно то, что хотел. Будем дорабатывать.
Так вот, продолжая тему. Почему приклад ВПО-185 ужасен?
Потому что он слишком длинный, он болтается и с шампуров не сняты фаски. Класть на вот это своё родное лицо - ...
Я уже не говорю о том, что для прицеливания в него надо упираться не скулой, а нижней челюстью.
Если при складывании приклада вы удерживаете Оружие за цевьё - будьте уверены, острые грани обдерут вам пальцы.
Будь он короче хотя бы на 3-4 см, я бы счёл его сносным, но короче никак нельзя - будет меньше 800 мм. А сделать длиннее ствол - что вы, глупости какие.
Почему предохранитель на ВПО-185 кошмарен?
Он включается не в ту сторону, у него идиотская форма, с него снова не сняты фаски. Он тупо травмоопасный. При глубоком хвате указательный палец всё равно трётся об него, даже если он выключен. Пользоваться им без перчаток - это боль.
Да, усилие на нём можно уменьшить, ослабив винты. Но обратите внимание на головку винтов. Дорогой производитель специально постарался, чтобы вы этого сделать не могли.
Почему нельзя было сделать нормально? Да хуй его знает. Кстати, согласно паспорту изделия, предохранитель должен выключаться движением ВНИЗ. В реальности - вверх.
Об обвесе. Буллетековская юбка на шахту магазина (сиречь магвел) при попытке ея закрепления шедшими в комплекте винтиками сказала Хрусь! И лишилась куска ушка.
Тридэ, чо вы хотели.
Впрочем, и без этого пока держится и работает.
В завершение - рид зе факинг мануал.
Ай рид энд край.
Предохранитель работает строго обратно инструкции, пользуйтесь им как можно чаще, самодельные патроны нельзя.
Позволю себе процитировать пару изречений изготовителя:
1. Мы не делаем оружие для практической стрельбы.
2. Не надо пилить наше оружие, оно от этого лучше не становится.
Также напомню, как ВПО-185 выглядел в проекте:
Из невошедшего.
Сброс магазина на ВПО-185 просто чудовищен. Пружина, которую воткнули на рычаг сброса, кажется, рассчитана на то, что к магазину привяжут пудовую гирю. Она значительно туже, чем на любом АКМоиде. Воткнуть свежий магаз также весьма затруднительно, его, буквально, надо ВБИВАТЬ в шахту с размаху (магвел тут становится просто незаменим).
Рычаг Архипова (уже разработанный и покупаемый публикой) задачи сброса, ИМХО, не решает - он тупо короток и мешается при переключении предохранителя. Это, ни в коем случае, не в укор автору - просто такая вот эргономика у ВПО.
При этом и на ганзе, и в телеге вовсю распространяются "ШПИОНСКИЕ" фото новой версии 185-го - с нормальным прикладом, длинным стволом и - вроде бы - металлическим ловером, даже предохранитель там, похоже, вменяемый.
А СРАЗУ НОРМАЛЬНО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО?!
Видимо, нет.
Повелись на дупаков, вопящих "ГЛАВНОЕ КОМПАКТНОСТЬ Я БУДУ ЕГО НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНЬИ СЛОЖЕННЫМ ВОЗИТЬ А ЖЕНА МНЕ БУДЕТ ЕГО РАСКЛАДЫВАТЬ И ЗАРЯЖАТЬ" (если чо - не шутка, я почти дословно воспроизвёл влажныя мрiи одного самооборонщика с ганзы).
Ведь, казалось бы - ну чо толку спрашивать у заведомых идиотов, чего они там хотят...
Ан нет.
Как совершенно верно заметил по данному поводу ВелРусПис divov "...Здесь корень всех проблем: в любую движуху, будь то хоть православие, хоть алкоголизм, хоть гомосексуализм, лезет всякая скотина и вскоре становится репрезентативной, необратимо ухудшая статистику, имидж, скорость по пересеченной местности и ремонтопригодность.
А по скотине судят обо всей движухе".
PS А, кстати, если вы не осилили этот пост, рекомендую вам вот этот обзор:
https://gunhatemachine.livejournal.com/189463.html
И ваще.
PSS А Еотеч я сдал на ремонт, да.
Говорят, за 8000 рублисов с ним в Нерезиновой сделают могучее колдунство и он прям как новый будет.
PSSS Продолжая тему особенностей ВПО для невладельцев. Как известно, производитель очень пёкся о компактности - и в разложенном состоянии карабин тянет на 82 см.
Вот прям в разложенном-разложенном, до щелчка.
Но есть нюанс. Если оружие не снимать с предохранителя, но всё-таки разблокировать приклад и сдвинуть его вперёд (щампур при этом упрётся в предохранитель), то возможность стрельбы сохранится, но длина... ээээ... в общем, такая себе длина будет.
Кстати, стрелять в таком положении значительно удобнее.
Но приклад болтается ещё больше.