(спохватившись)
А, по поводу огнестрела-то, сайга-киллера ВПО-185, который обещали продавать в полтора-два раза дешевле "сайги-9".
По сетям разнеслась благая весть:
Ранее про розницу в сетях писали, что будет 44.000 рублей.
Приклад у этого чудушка ОЧЕНЬ длинный и неудобный, да ещё и болтанка/скручивание предполагается. Родных прицельных нет (хотя и пообещали примитивные мушку и целик).
По сути ВПО-185 - это довольно примитивный ПП со свободным затвором и пластиковым (!) ловером. Плюсы у него, разумеется, есть:
- это НЕ АК, хоть и с АКшным УСМом (не вижу ничего плохого в АКМоидах, но некоторым хочется разнообразия);
- сайговские/пафгановские магазины;
- стрельба с закрытого затвора;
- минимальная длина в небоевом состоянии;
- предполагаемый выпуск не только под 9х19 мм, но и под "гладкий" .345/9х22, что солидно расширяет круг возможный покупателей.
Но если использовать его не для тру тактик00льшины, а для нормальной (в т.ч. спортивной) стрельбы, то...
С покупкой/установкой адаптера под трубу приклада, заменой самого приклада, пистолетки, УСМа, покупкой коллиматора и прочим - цена выйдет нерадостная (и не факт, что пластиковый ловер выдержит эти издевательства).
Это ещё при том, что цевьё тут ебанутое (простите меня, казаки-кибердружинники) и годится только под ближний хват. Рукастый народец со станками, конечно, быстро расчухает и начнёт клепать альтернативные цевьюхи по конским ценам. Итог - нерадостный.
Очередной "сайга-киллер" опять не получился. А о чём думают проектировщики молотовские - ну, для этого можно вспомнить отлитые в бронзе цитаты тамошнего КБ:
"МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ОРУЖИЕ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЫ" и "НЕ НАДО ПИЛИТЬ НАШЕ ОРУЖИЕ, ОНО ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ НЕ СТАНОВИТСЯ".
По сетям разнеслась благая весть:
Ранее про розницу в сетях писали, что будет 44.000 рублей.
Приклад у этого чудушка ОЧЕНЬ длинный и неудобный, да ещё и болтанка/скручивание предполагается. Родных прицельных нет (хотя и пообещали примитивные мушку и целик).
По сути ВПО-185 - это довольно примитивный ПП со свободным затвором и пластиковым (!) ловером. Плюсы у него, разумеется, есть:
- это НЕ АК, хоть и с АКшным УСМом (не вижу ничего плохого в АКМоидах, но некоторым хочется разнообразия);
- сайговские/пафгановские магазины;
- стрельба с закрытого затвора;
- минимальная длина в небоевом состоянии;
- предполагаемый выпуск не только под 9х19 мм, но и под "гладкий" .345/9х22, что солидно расширяет круг возможный покупателей.
Но если использовать его не для тру тактик00льшины, а для нормальной (в т.ч. спортивной) стрельбы, то...
С покупкой/установкой адаптера под трубу приклада, заменой самого приклада, пистолетки, УСМа, покупкой коллиматора и прочим - цена выйдет нерадостная (и не факт, что пластиковый ловер выдержит эти издевательства).
Это ещё при том, что цевьё тут ебанутое (простите меня, казаки-кибердружинники) и годится только под ближний хват. Рукастый народец со станками, конечно, быстро расчухает и начнёт клепать альтернативные цевьюхи по конским ценам. Итог - нерадостный.
Очередной "сайга-киллер" опять не получился. А о чём думают проектировщики молотовские - ну, для этого можно вспомнить отлитые в бронзе цитаты тамошнего КБ:
"МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ОРУЖИЕ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЫ" и "НЕ НАДО ПИЛИТЬ НАШЕ ОРУЖИЕ, ОНО ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ НЕ СТАНОВИТСЯ".