(делая пометочку в досье)

Sep 26, 2017 22:12

По поводу карабинов и кучности.
Ильин в фэйсбуке пишет, что валовым 5,45 с лёгкой пулей на "сайге" с оптикой получил минутные группы.
Изначально машинка выдавала 2 МОА, на неё установили регулируемый газоотвод и избавили от пережатий.


Read more... )

5.45, боеприпасы, 7.62х39, АКМоид, сайга

Leave a comment

(заговорщицки) seadevil001 September 26 2017, 20:32:27 UTC
Хочу построить болт в 5.45Х39. Ствол Вальтер, коробка и затвор Моссберг. Т.к. КК болты нам тут не увидеть в обозримом будующем, придется самому.
Вот какой матерал ствола и длину оного взять?

Reply

(осторожно) grossfater_m September 26 2017, 20:49:18 UTC
Ну, ствол таки железный, как я себе думаю. :)
А вообще - есть ли смысл в таком кадавре?
Вальтер делает стволы по 5,45 с хромированием и правильным шагом нарезов?
Если нет - то смысла не вижу.

Reply

Re: (осторожно) seadevil001 September 27 2017, 02:15:19 UTC
Вот что у них есть:
Хромомолибден, все в дюймах:
диаметр длина кол. нарезов поля нарезы твист
5,45x39 1.181 25.8 4 .213 .220 10.0

Смысл - вот хочется, а тут только ССГ из ГДР - и то не укупишь.

Reply

(с сомнением) grossfater_m September 27 2017, 08:51:16 UTC
Хроммолибденовая - это ж просто нержа, боюсь, скушают её наши FMJ.
В общем, с Доком Ватсоном на эту тему жужжать надо.

Reply

Re: (с сомнением) seadevil001 September 28 2017, 01:43:42 UTC
Ну есть Хорнади. Ну не нравится мне .223.

Reply

Почёсывая затылок: nikolaj_s September 27 2017, 10:18:03 UTC
Если имеется в виду Lothar Walther, то они вроде никогда хромом не баловались. Стволы у них шикарные, но на биметалл не рассчитанные...

Reply

RE: (заговорщицки) shkslj September 27 2017, 12:43:50 UTC
Смысл?

Reply

Re: (угрюмо) seadevil001 September 28 2017, 01:43:00 UTC
Хочется.

Reply

Re: (угрюмо) shkslj September 28 2017, 13:59:04 UTC
Покуривая трубку в поместье беггинсов до меня доперла одна мысля. Ща сформулирую.

Reply

Re: (угрюмо) shkslj September 28 2017, 14:39:19 UTC
Ну раскумаривания. Тема винтовочки болтовочки под х39 интересна. Но вот так наслаждаясь бессонинницей ощуил я приход мысли- а нахрена?

Основное к ней требование это легкость/компактность и цена. Т.е. стреляло для грибника, вот тут 5.45 уже не вруливает ибо 200+ патронов носить то и не надо, а православный калибр позлее будет на коротке и пульки есть поинтереснее но острове меж тихим и атланттческим.

Компактность и экономика, стволы придется брать прям с производства калашей, т.е. после ковки до вреза газоотвода. С соотв качеством и/или некачеством.

Экономика, затворную группу тоже надо пилить с максимальным использованием родных деталей. Тут бяда винтовка выйдет очень короткой и легкой. Соотв может не проходить в зоо и даже сильно брыкаться ввиду легкости.

Ну и поминая нетленку Кречмара, а нафига ручку то дергать. Если уж патрон слабый и планируется типа самооборона от внезапного волчка, то зачем ручку то дергать.

Странная вещь выходит однако.

Reply

Re: (угрюмо) shkslj September 28 2017, 14:40:34 UTC
А пардон.если про 5.45 говорить,то валовый ствол еще и утоньчить надо ибо нефик,а это уже совсем другая история.

Reply


Leave a comment

Up