Ездить в гости или созваниваться?
Моя последняя статья была написана в сотрудничестве с коллегами из Chalmers University of Technology. Почти два года совместной работы мы провели посредством переписки по электронной почте, а затем раз десять беседовали через скайп, когда обдумывали идею и концепцию статьи и позже, когда вносили правки. Результат работы нас порадовал, как и редакторов журнала, опубликовавшего статью с минимальными замечаниями. Конечно, у каждого из нас была "своя" лаборатория, свои знания и мы их просто применили для производства научного материала и генерации новых научных знаний на его основе. Скажем так: лаборатории и методы соответствующие единому стандарту и личные знания и навыки также соответствующие современному научному стандарту. Но мы ни разу не встречались вживую.
Изучение экзопланет интересно тем, что мы, вероятно, можем найти на них формы жизни подобные земной. Вероятно, сможем найти разумную жизнь. Чтобы потом изучать её и сравнивать с собой, учиться и учить друг друга, расширять наши точки зрения на собственную, земную и экзопланетную жизнь.
Изучать, сравнивать... по сути, это всего лишь получать информацию из ранее неизвестных источников и обмениваться информацией с новыми источниками. А что нам мешает обмениваться информацией "по рации", чем плох обмен информацией в виде всевозможных наблюдательных практик как наземных так и космического базирования?
Нам очень и очень хочется полететь туда и потрогать всё руками, потому как мы в течении всей нашей истории потребляли информацию с помощью наших органов чувств, и только сейчас в компьютерную эру мы начинаем получать информацию практически напрямую минуя руки, ноги, уши, нос, считываем её глазами с экрана и нам этого становится достаточно для извлечения из информации необходимой нам пользы. Вполне вероятно, что через пару десятков лет "чудеса биотехнологий" позволят нам осуществлять обмен информацией в чистом виде из мозга в мозг, минуя не только органы чувств, но и образы; только данные, математические модели и уравнения описывающие исследуемые объекты. Зачем отвлекаться на всякие атавизмы восприятия.
Исследования можно будет свести к созданию моделей неизвестного и постоянному уточнению этих моделей и не нужно никаких полётов к Альфе Центавра (В). Мы же знаем, что математика везде одинакова. Модель планеты Земля в любой части вселенной будет строиться по тем же математическим законам.
А вдруг не одинакова?