Будущее китайской экономики

May 11, 2007 01:33


За последние недели я несколько раз оказывался в центре разговоров относительно развития китайской экономики, причем как всегда звучали традиционные тезисы про заселение китйцами Сибири и Дальнего Востока, о будущем экономическом колоссе-гегемоне и все такое прочее. Я обычно на такие темы не заговариваю, ибо…

Но теперь уж пришлось . Краткое резюме ( Read more... )

Leave a comment

Comments 285

ivanov_petrov May 11 2007, 03:45:21 UTC
Огромное спасибо. Очень интересно. Рис - всему голова...

Reply

groovy_merchant May 11 2007, 12:05:45 UTC
Всегда рад.

А рысь - благородный зверь.

Reply

ferminhumfrie October 9 2008, 15:14:02 UTC
Очень интересно. . . У ребёнка скоро день рождения, заставлю мужа состяпать программу.

Reply


theodore_z May 11 2007, 03:51:09 UTC
Или короче, пока у Китая много своих проблем и российским граждам бояться особо нечего)))

P.S. РОССИЙСКИЕ ГРАЖДАНЕ ПУСТЬ СНАЧАЛА РАЗБЕРУТСЯ В ТОМ БАРДАКЕ, КОТОРЫЙ ТВОРИТЬСЯ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ, а потом уже и про переселение китайцев пусть думают!

Reply

groovy_merchant May 11 2007, 12:09:28 UTC
У России восточные границы упираются в моря. Сомневаюсь, что китайцы будут доббираться вплавь, только чтобы преодолевать Анадырский хребет. Потому что дальше будет хребет Черского. А потом еще Верхоянский. Так что пусть себе бардак на восточных границах.

Reply

mkll May 11 2007, 18:44:49 UTC
С прошлого года, кстати, все наше побережье там - погранзона. Видимо, чтоб, значит, не вплавь.

Reply

(The comment has been removed)


du_jingli May 11 2007, 05:43:08 UTC
Интересно.
Кстати, то что дефицит испытывает атомная энергетика - это понятно.
В Гуандуне уже третий год подряд дефицит рабочей силы на всех фабриках, начиная обувью и заканчивая бижутерией. Кроме того, после отмены крестьянских налогов начался сильный отток рабочих из провинции домой. На наших фабриках сейчас не хватает до 20-25% рабочих.

Reply

groovy_merchant May 11 2007, 12:11:47 UTC
Гуанчжоу продвинутый... Ваш мэр давеча по телику обещал, что к 10 году средний доход "зарегистрированного жителя" будет 13 000 долларов. Я так понимаю, половина промышленности после таких слов двинет в Ганьсу.

Reply

du_jingli May 11 2007, 18:36:15 UTC
Еще раз перечитал всю ветку. Комментарии и ответы. Отличнейший пост.

Reply


(The comment has been removed)

groovy_merchant May 11 2007, 12:50:35 UTC
Ну, это само собой. Просто я описывал ограничения системы, не сценарный вариант. Придумают инновационный рост, я буду только рад. Мне нравятся китайцы, они хотя бы живые.

Reply

vi_z July 23 2007, 12:46:15 UTC
они хотя бы живые.
В каком смысле?

Reply

chervinskij November 26 2007, 19:14:20 UTC
Живые в отличие от кого?

Reply


golosptic May 11 2007, 07:20:51 UTC
Не думаешь ли ты, что проблему с "пиком численности трудоспособного населения" китайские власти могут решить, тупо отменив ограничение на количество детей? Или сделав его равным двум?

Reply

vojk May 11 2007, 07:38:53 UTC
Да, я тоже об этом подумал. Но ЗАХОТЯТ ЛИ в ближайшем будущем рожать больше одного?

Reply

dobryj_manjak May 11 2007, 08:59:47 UTC
Перехож от аграрной цивилизации к индустриальной нельзя повернуть обратно. В том числе и в демографической сфере. Можно будет разрешить иметь больше детей, и их действительно станет больше. Более того, думаю в ближайшие несколько лет в Китае так и поступят. Но большей детей будет уже не настолько, чтобы обеспечить прежний огромный ресурс рабочей силы.

Reply

groovy_merchant May 11 2007, 12:18:18 UTC
Два вроде как маловато для воспроизводства. Надо 2.2-2.6 в зависимости от фертильности, среднего срока женитьбы и т.д.

И потом. Даже если модель воспроизводства поменяется - что крайне маловероятно, с чего бы? - то для восстановления нужны два поколения.

Да и не нужно им этого, там же совсем уж народу много...

- Сяо Чжан, ну как тебе Нью-Йорк?
- Хорошо! На улицу выйдешь - красота, народу практически нет, одиночество...

Reply


Leave a comment

Up