1) 236-я - это не РЭКС, это цыпленок (сделана под отикрытие спутников до Железки). 2) никак они там не ходят. В основном, ан автобусах ездят (истринский филиал моей конторы расположен как раз между монастырем и Новым Иерусалимом) 3) А Истра там вообще замерзает? выше по течению - плотина водохранилища.
1. Я и говорю - не РЭКС. 2. Но натоптанная тропинка-то там все-таки есть, так что ходят. 3. Сдается мне, что в предыдущие годы я видел ее замерзшей. Все ж в Бужарове плотина размером не с Красноярскую ГЭС, за которой полынья - больше 100 км в длину. По-моему, играет роль именно небольшая глубина и мусор в русле, из-за которого река приобрела как бы порожистый характер.
Дык разобрали напрочь шатер над ротондой. Сказали - фигово сделано. Будут новую делать, из клеёной итальянской фанеры. И барабан над основным храмом вроде бы собирались разбирать. Уж не знаю, как с изразцами поступят, с таким трудом в советские годы изготовленными - смогут ли снять, нет ли. Со всеми этими масштабными работами, направленными на освоение безразмерной сметы, определенный скандал в реставрационном сообществе был. Не такого масштаба, как с Кижами, не столь выплеснутый в СМИ, но вполне заметный. Почитай, например: http://arch-heritage.livejournal.com/1354523.html
Шустрые, однако, ребята. И бюджет в 4 млрд. - да, весьма ограничен. Почему-то я считал, что уж ну что-что, а Новый Иерусалим - неприкосновенен. Нет, оказывается, действительно, сейчас можно все. А из чего шатер был сделан раньше?
Comments 7
Reply
Reply
2) никак они там не ходят. В основном, ан автобусах ездят (истринский филиал моей конторы расположен как раз между монастырем и Новым Иерусалимом)
3) А Истра там вообще замерзает? выше по течению - плотина водохранилища.
Reply
2. Но натоптанная тропинка-то там все-таки есть, так что ходят.
3. Сдается мне, что в предыдущие годы я видел ее замерзшей. Все ж в Бужарове плотина размером не с Красноярскую ГЭС, за которой полынья - больше 100 км в длину. По-моему, играет роль именно небольшая глубина и мусор в русле, из-за которого река приобрела как бы порожистый характер.
Reply
Сказали - фигово сделано.
Будут новую делать, из клеёной итальянской фанеры.
И барабан над основным храмом вроде бы собирались разбирать. Уж не знаю, как с изразцами поступят, с таким трудом в советские годы изготовленными - смогут ли снять, нет ли.
Со всеми этими масштабными работами, направленными на освоение безразмерной сметы, определенный скандал в реставрационном сообществе был.
Не такого масштаба, как с Кижами, не столь выплеснутый в СМИ, но вполне заметный.
Почитай, например:
http://arch-heritage.livejournal.com/1354523.html
Reply
Reply
Спасибо за фото)
Reply
Leave a comment