Маркс - аки ангел

[grnsta]

Наткнулся - https://www.proza.ru/2017/11/30/2257

Грамотный товарисч.
Вкратце резюмирую "Большевики (русские дураки) сами виноваты - плохо читали Маркса"Маркс - это ангел. А на хрена же они с дружком Энгельсом вот эту гнусь написали

Comments

[kesar_civ]

Не в защиту марксизма будет сказано. Но! Сделать жизнь более менее нормальной для абсолютного большинства людей смогли только те, кто считал марксизм основой своей идеологией.

Мне лично не очень понятно, что там в том же СССР от Маркса с Энгельсом. Точнее так. Как связаны предлагаемые и ими в том числе меры с остальной теорией не совсем ясно.

Однако вот этот список из 10 пунктов - он же по делу и всё так и должно обстоять в жизни. Ну может п.8 выбивается из ряда в своей второй части. Но надо читывать время, когда это писалось. Середина 19-го века, разгул дикого капитализма и ПОЛНОЕ отсутствие социалки. Трудармия для тех условий - прогрессивная форма организации общества.

Что характерно, реальные трудармии были организованы не коммунистами, а Рузвельтом. И небо не рухнуло на землю...

[grnsta]

Ах, время было не такое и люди не те?
Так вот М. М. Ковалевский из того времени, приятель и оппонент Маркса.

https://grnsta.livejournal.com/158687.html

Кому-то очень нужны, были пару мировых бойнь и управляемый хаос.
Собственно все как и сейчам.

[kesar_civ]

Я в курсе. И сам давно считаю, что "международное коммунистическое движение" исходно были инициировано Англией. Но что это было? Это была полууспешная попытка оседлать естественный ход вещей. Люди хотели справедливости и более правильной организации общества. Нелюдь сумела даже это стремление обернуть к своей "пользе", но к счастью не до конца.

И следование по этому пути даже с такими стреноженными и манипулируемыми рулевыми как реальные исторические коммунистические партии дало колоссальный позитивнй результат!

А что дал нам противоположный лагерь? Века и тысячелетия угнетения и бесконечных войн с вершиной развития в виде Третьего Рейха. (и дальше на этом пути только ещё худшие варианты)

[grnsta]

В СССР дало результат следование по пути Православной Империи.
Теперь это потенциал вычермали до конца, результат на лицЕ.

А коммунизм - это злая шутка Сатаны.

[kesar_civ]

Что касается мировых войн, то для их старта создавалась единая Германия. Которая изначально была на это заточена: гигантская непомерная контрибуция от Франции, целиком вложенная в промышленность, для которой не было ни рынков сбыта, ни ресурсов в самой Германии.

Это была спецоперация по вложениям в индустрию слегка замаскированная под обычную войну между государствами.

И во всём этом роль социалистов и коммунистов равна нулю.

[grnsta]

Роль равна нулю.
Классика

https://galkovsky.livejournal.com/100463.html

[kesar_civ]

Какое это имеет отношение к тому, что к плану развязывания мировой войны коммунисты не имели ни малейшего отношения?

[grnsta]

Ну роль же не равна нулю?
Особенно если не считать что сд партии обладают какой-то субъектностью. Об этом, собственно, и ссылка.

Мне только кажется что 1) противоречит 2) ?
Может все таки это вложение в ВПК с целью будущих захватов новых рынков?

"1) Что касается мировых войн, то для их старта создавалась единая Германия. Которая изначально была на это заточена: гигантская непомерная контрибуция от Франции, целиком вложенная в промышленность, для которой не было ни рынков сбыта, ни ресурсов в самой Германии.

2) Это была спецоперация по вложениям в индустрию слегка замаскированная под обычную войну между государствами."

[kesar_civ]

Я полагаю, что это была спецоперация по перераспределению ролей в мире. В которой единая Германия была инструментом.

Ревпартии были инструментом для другого.

И никаких коммунистов ни в лондонах, ни в берлинах не было никогда.

[grnsta]

Там была игра в несколько слоев.
Откуда взчлвсь ВКП(б) и какой сброд в нее собрали можете погуглить у того же Галковского.
И, да, она имеет очень мало отношения к РСДРП.