Как рождаются сенсации. Следите за руками
Вот уж сколько раз говорили о том, что блоггеры от журналистов отличаются. Ан нет, представители этой древнейшей профессии всякий раз эту теорию опровергают. Вы спросите как? Да запросто. Вот например вошло в моду в сми давать инфу , опуликованную в блогах. Вот вам пример наглядный.
Оригинал взят у mr_lavnov в Как рождаются сенсации
"Сегодня у себя в блоге челябинский политолог Андрей Лавров сделал запись о том, что пара его студентов пожаловались ему на то, что руководитель местной МГЕР требует у молодогвардейцев деньги за поездку в Москву на митинг.
Ну, пожаловались, и пожаловались, ну, написал об этом у себя политолог Лавров, и написал, ну, перепостили это сообщение еще пара блогеров, и что?
Но не таковы местные борзописцы. Нам ведь сенсацию сделать надо, а ножками работать и тексты грамотно писать мы не в состоянии. И вот, на ura.ru появляется чуть ли не аналитический материал, с якобы обоснованием появившейся информации. Собственно, там даже в комментах спрашивают о том, а зачем журналист Леонов преподносит как новость жж-шный пост?
Впрочем, через пару-тройку часов, журналист уже испугался и быстро напечатал следующую новость: «Лидер регионального отделения «Молодой гвардии Единой России» Александр Галкин готовит судебный иск о защите чести и деловой репутации. «Эта информация является клеветой или провокацией. Склоняюсь к последнему в преддверии выборов. Кроме заявления в суд, рассматриваю возможность обратиться в правоохранительные органы, поскольку меня обвиняют в уголовно наказуемом преступлении», - добавил лидер южноуральских молодогвардейцев.
Просто каждый час по сенсации. Завтра, видимо, в газетах напишут. Еще статьи про зеленых человечков и инопланетян хорошим спросом пользуются, кстати. Может быть потому, что они опровержений не дают?"
Теперь предстоит подумать, а если некий блоггер, по тем или иным причинам находящийся не в духе, возьмет да и напишет в своей уютной ЖОПА? Сколько сми перепечатают инфу с пометкой, " а говорят ведь - жопа"!? Все дело в том, что один пишет то что ему заблагорассудится, а другие превращают это в жареный факт якобы. Ну и потом само собой всем приходится оправдываться. А оно надо? Кстати, автор опуса в блоге имхо сделал таки пиар своему герою, теперь выяснится, что один пишет о неподтвержденных фактах, а второй самый что ни на есть законопослушный гражданин и будет требовать каких то санкций. Вот она отдача (как у оружия) от слова в интернет запущенного.
А потом кричим - нет у нас свободы сми. А нафига им свобода? Чтобы по блогам лазить много свободы не надо. Так любой, кто купит себе домен за 200 рублей сможет сделать такое же сми. А еще проще - блог завести, вот и журналисты готовы уже тебя перепечатывать. Предлагаю местным акулам клавиатуры и монитора свои тексты для размещения - берите, ребят, не жалко. Что же до каммента Галкина, ну что ж - запасаемся поп-корном и ждем продолжения говносрача.