Leave a comment

amaranth815 January 7 2012, 16:41:11 UTC
Ахаха чертвозьми вы действительно восприняли шутку за фэил и доказательства?)))) Вы бы еще выложили видео, на которых народ сдерживая смех говорит что им за участие в митинге заплатила Хиллари Клинтон)

Reply

iskra174 January 7 2012, 16:51:11 UTC
В каждой шутке, есть доля правды. Да и не сказала бы, что это шутка, по крайне мере им ни к чему шутить...

Reply

amaranth815 January 7 2012, 16:52:48 UTC
Я этих твиттеров госдепа штук десять видел, в каждом из них стеб голимый) Ну да ладно, я уже понял, что спорить тут не о чем) хотя тут бы автора журнала призвать с его победным "ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТО ТВИТТЕР ГОСДЕПА")

Reply

grizzlynohead January 7 2012, 16:54:49 UTC
А где у меня мною написано что это твиттер Госдепа?) Внимательнее уважаемый).

Reply

amaranth815 January 7 2012, 16:55:24 UTC
У вас не написано, это имел ввиду человек которому я отвечал)))

Reply

grizzlynohead January 7 2012, 16:57:41 UTC
А и правда, сорри, сплю уже - ветки камментов путаю.

Reply

amaranth815 January 7 2012, 16:59:48 UTC
Вот в этом главный недостаток, когда в беседу двух человек приходят другие люди. Они всегда все портят, говорят глупости и все карты путают) Вы бы щас мне сказали, что вовсе это и не имели ввиду, и я вынужден был бы слиться)

Reply

grizzlynohead January 7 2012, 17:01:59 UTC
Ну такой уж тут порядок - все говорят то что думают). А говорить что я не поверил в подлинность твитта специально не стану) зачем мне ваш слив?)

Reply

amaranth815 January 7 2012, 17:05:31 UTC
Ахахах так вы теперь не скажете ни то что поверили, ни того, что не поверили, вы не раскроете свою позицию, чтож, это тоже умно))

Reply

grizzlynohead January 7 2012, 17:07:23 UTC
Ну спасибо хоть оценили мои способности)

Reply

amaranth815 January 7 2012, 17:09:05 UTC
Да по сути ничего нового) Пока позиция нераскрыта - всегда можно сказать, что собеседник по своей глупости ее неправильно понял) Стандартные приемы софистики)

Reply

iskra174 January 7 2012, 17:03:10 UTC
Извините, но что-то вы много на себя берете, если вы считайте что "им" - это Госдепу, вы ошибайтесь.

Reply

amaranth815 January 7 2012, 17:04:39 UTC
да вы тут все такие коварные ребята я погляжу)))))) Вы оба на юридическом не учились?) Или в академии троллей на крайняк?)

Reply

grizzlynohead January 7 2012, 17:05:53 UTC
Оба? Опять меня с кем то ассоциируете? Идите уже в блог к комментатору тогда что ли разбираться. Я то тут причем?)

Reply

amaranth815 January 7 2012, 17:07:34 UTC
Ладно ладно, не будем ругаться :DDD Я в тот раз вас ни с кем не с ассоциировал, я имел ввиду, что там ваш аргумент "докажи или неправда" был бы очень кстати)

Reply

iskra174 January 7 2012, 17:00:21 UTC
Уж не знаю, чей это твиттер, но не стоит отрицать и приписывать все это в стеб, так делают, когда нечего уже отвечать. А спорить да, упертая я))

Reply


Leave a comment

Up