Почему либералам в ЦАО делать нечего?
Вчера вечером стало известно, что наиболее раскрученная в последнее время соратница Алексея Навального - Любовь Соболь - отказалась участвовать в выборах в Госдуму. Но ситуация, на самом деле, не так проста, и это - лишь верхушка айсберга.
Для начала, стоит немного рассказать о самой сотруднице ФБК. В начале мая она отказалась участвовать в праймериз ПАРНАСа. И тогда подозрительным это еще не казалось. Тем более, что механизм выдвижения в этой партии таков, что во главе списка по умолчанию оказывался человек, того не заслуживающий - оскандалившийся Михаил Касьянов. И коалиция раскололась, не успев сформироваться.
Что же касается «Яблока», то и здесь у Соратницы Навального не срослось. Помимо того, что эта партия хотела отправить ее выдвигаться куда-нибудь на задворки Москвы, она еще и поставила ряд условий. Одно из самых существенных - отказаться от поддержки «Открытой России» Ходорковского. Соболь не смогла пойти на такое - видимо, оттого, что сильно зависима от этой структуры финансово и административно.
Однако куда интереснее противоположная сторона вопроса. Выходит, что несистемная оппозиция стесняется ассоциаций с бывшим главой ЮКОСа. И, в общем-то, правильно делает. Ведь шансов преодолеть 5-процентный барьер у нее и так немного, а с подобными связями станет еще меньше.
Впрочем, «Яблоко» во многом оказалось для председателя несуществующей «Партии прогресса» и Ко полным аналогом ПАРНАСа - прежде всего, по степени своей конфликтности и недоговороспособности. Ведь нынче либералы что из одной, что из другой партии даже тем, кого считают самыми сильными своими представителями, не находят подходящего места. А так называемые «лидеры», к коим многие пытаются причислить и Навального, в действительности не способны отстоять не то, что свои интересы, а даже интересы своих нижестоящих соратников, про которых не выходило ни интимных, ни шпионских видео. Так что в реальности места в списках распределяются не по демократическим, а по совсем другим, куда менее справедливым, законам.
Представители противоборствующих политических сил правого толка считают Центральный административный округ самым протестным в столице и потому активно бьются за него. Но вместо того, чтобы, например, объединиться и провести полноценные праймериз только здесь, узнать, кто самый сильный, и выдвинуть его, они затеяли примитивное выяснение отношений. А затеянная Михаилом Касьяновым еще во времена коалиции процедура онлайн-голосования, запланированного на эти выходные, скорее всего, сорвется, так как на нее почти никто не зарегистрировался. Если же и состоится, то номинально, и никто всерьез ее итоги не воспримет.
И можно было бы из-за этого бессмысленного противостояния пророчить хорошие шансы на победу в 208-м одномандатном округе (это и есть ЦАО) кому-то из представителей парламентской оппозиции, если бы не воскресные праймериз единороссов. Здесь очень хороший результат показал действующий депутат Госдумы, столичный политический тяжеловес Николай Гончар. Так что и Соболь, и другим либералам в центре Москвы, тем более, с таким подходом, и вправду делать нечего.