Почему Навальному не жалко проигрывать суды?
Любая деятельность, в том числе, политическая, предполагает какое-либо развитие, движение вперед. Но если следить за действиями Алексея Навального, то, к сожалению, ничего нового не происходит. И основу сообщений о нем составляет даже не оппозиционная деятельность, а суды.
Сегодня начинается очередной такой процесс. Сенатор Дмитрий Саблин вместе с супругой намерены отсудить у блогера 10 миллионов рублей по иску о защите чести и достоинства. Сторонникам ответчика рассчитывать на что-либо положительное не приходится: совершенно очевидно, что суд истец выиграет. Ведь в похожих ситуациях в свое время оказывались Сергей Неверов, Игорь Руденский, Алексей Лисовенко и другие. И каждый раз Навальный оставался должен по искам о защите чести и достоинства.
Примечательно, что в подобных делах представители власти становились визави Навального далеко не всегда. На днях 36 тысяч у него отсудило либеральное "Яблоко". Сначала, правда, в требованиях был миллион, но попытка надавить на жалость, видимо, увенчалась успехом.
А причина таких обращений каждый раз одна и та же. Очень громкий по своим заявлениям пост, красивые коллажи, стилизованные под снимки с высоты птичьего полета, попытки выставить себя мальчиком для битья, на которого после этой якобы шокирующей правды начнутся гонения. Вот только за всеми этими высокопарными проявлениями мании преследования каждый раз скрывалась очень тонко рассчитанная ложь. И четкое понимание, что ни один уважающий себя человек подобные вбросы о себе просто так не оставит.
Что же касается Дмитрия Саблина, то сам сенатор или даже его жена - вовсе не цель оппозиционера. Он метит выше - в "Антимайдан". Ведь это всероссийское движение на Навального обращал внимание лишь тогда, когда тот проводил более или менее массовые акции. Но нынче такое - все реже, и потому приходится идти проторенной дорожкой и переходить на личности. Так "поженили" Саблина на племяннице губернатора. Так рассказали, что он получил все свои денежные средства от взяток, махинаций и воровства. При этом самого главного - доказательств - ФБК снова не представил.
И тут сразу вспоминается старая кавказская притча про мальчика, не давшего отцу выбросить первую монету, которую он заработал потом и кровью, а не получил на карманные расходы от матери. Так и Алексей Навальный, будь его заработок честным, был бы в своих высказываниях осторожнее и деньги берег - хотя бы на политическую деятельность. А раз не жалко платить за одни и те же ошибки, значит, и деньги не свои.