Немного соседской болтовни
Вчера курю на балконе и слушаю диалог дамы, вышедшей и из подъезда, в котором живет хозяин сожженой недавно машины, и дворников.
Дама: - а я такая утром выхожу на работу...Господи Боже мой....
Дворники: - угу...
Дама: - а вторая то машина вообще ни за что обгорела...
Дворники: - ну...
И я почему то подумал: как странно у нас все устроено - лучше всего о происшествии могут рассказать те, кто здесь не был, и понятия не имеет, что к чему. Из диалога явствует, что дама какбэ намекает, что Митсубиси, который сгорел, вроде как понятно, за что и почему, а вот тот, что рядом стоял, вообще ни за что...
Кстати комментарии на 74-ке и в других местах просто доставили неимоверно. "Эксперты по всему", живущие в сети, вынесли свой вердикт: нехер было так парковаться.
Для начала скажу - мужик стоял не на тротуаре, а на дороге. Двор у нас тихий и все в принципе привыкли, что на ночь там кучу машин оставляют. На этом то месте всегда две машины стоят. Дорога, на которой они стоят абсолютно не проездная. То есть по ней не ездят вовсе: она отделяет поликлинику от газона. Причем тыльную сторону поликлиники. Так что ехать по ней некуда.
Я предложил одному такому "эксперту" по его логике неправильно припаркованные машины в центре города просто жечь, а не эвакуировать. Вот думаю надо логику таких вот крикунов продолжить и, например, за переход улицы в неустановленном месте начинать к пешеходам тоже какие-то радикальные меры применять? Нет, ну а как? Логика такая: припарковался так, что мешаешь кому-то, - сжечь? Перешел улицу в неположенном месте, создал помехи транспорту, - сломать ногу, например?
Вот о том я и говорю, друзья, что писать в интернете херню - совсем не одно и то же, что включить логику и понять, что вы такие смелые, пока вас это не касается. Я уж не говорю про тупые двойные стандарты мол если это мне кто то неудобно сделал, то на кол его, а если я кому то помешал, ну сорри чо чувак.
Добра вам и справедливости.