Петям Васечкиным только пообещают. Но не дадут.
Уже несколько дней прошло, а тема бомжей на праймериз остается главной в повестке дня их главного организатора - технолога Алексей Навального Леонида Волкова. И все это еще больше подтверждает версию пиара в отсутствие других тем информационной повестки.
Сам Навальный, словно бы подчищая проколы соратника, снова выпячивает, насколько независимы, важны и массовы предстоящие мероприятия. Он говорит, что, мол, все равны, и если кто-то другой, кроме местных избирателей, будет определять партийный список или одномандатников от коалиции, то опять будет результат в 3 процента.
Вот только Леонид Волков как раз к этому Навального и ведет. Ведь он не только сужает критерии отбора, но и прямо говорит, что избирательная комиссия по проведению Народных праймериз отказала нескольким людям в регистрации.
Вот только все стебные приемы либералов здесь не уместны. С этого обычно и начинается мода на разделение общества на нормальных людей и людей второго сорта. И тем более нельзя так было поступать после того, как козыряли правилами, разрешающими регистрироваться кому угодно. Пыль в глаза, обман, введение в заблуждение… В принципе, есть тысяча выражений, ярко характеризующих такое поведение организаторов.
А вот в чем действительная и единственная правда, так это что на предстоящие праймериз демократической коалиции всем наплевать. Кроме, может, тех самых городских сумасшедших. Ведь не каждый нормальный человек согласился бы вот так подставиться, чтобы о нем такое написали. А вот бомж едва ли много попросит, значит потраченные средства окупятся десятками просмотров осуждающей статьи об этом.
Вот только не перегибают ли оппозиционеры палку? В конце концов, если бы власть хотела помешать работе коалиции любой ценой, вполне могла бы сорвать праймериз более тонко. Например, зарегистрировать несколько сотен избирателей и «своих» кандидатов. Они бы, разумеется, победили, а затем, когда Навальному будет поздно что-то переигрывать, сняли свои кандидатуры и вообще сорвали бы участие коалиции в выборах.
Но ничего подобного не происходит, ведь для всех заинтересованных сторон и так очевидно - либералы проиграют хоть с грязными технологиями, хоть в честной борьбе. Но на небольших скандалах можно заработать немного известности, что пригодится в 2016-м. Или кто-то действительно верит, что целятся оппозиционеры в калужскую, а не в Государственную Думу?
Сам Навальный, словно бы подчищая проколы соратника, снова выпячивает, насколько независимы, важны и массовы предстоящие мероприятия. Он говорит, что, мол, все равны, и если кто-то другой, кроме местных избирателей, будет определять партийный список или одномандатников от коалиции, то опять будет результат в 3 процента.
Вот только Леонид Волков как раз к этому Навального и ведет. Ведь он не только сужает критерии отбора, но и прямо говорит, что избирательная комиссия по проведению Народных праймериз отказала нескольким людям в регистрации.
Вот только все стебные приемы либералов здесь не уместны. С этого обычно и начинается мода на разделение общества на нормальных людей и людей второго сорта. И тем более нельзя так было поступать после того, как козыряли правилами, разрешающими регистрироваться кому угодно. Пыль в глаза, обман, введение в заблуждение… В принципе, есть тысяча выражений, ярко характеризующих такое поведение организаторов.
А вот в чем действительная и единственная правда, так это что на предстоящие праймериз демократической коалиции всем наплевать. Кроме, может, тех самых городских сумасшедших. Ведь не каждый нормальный человек согласился бы вот так подставиться, чтобы о нем такое написали. А вот бомж едва ли много попросит, значит потраченные средства окупятся десятками просмотров осуждающей статьи об этом.
Вот только не перегибают ли оппозиционеры палку? В конце концов, если бы власть хотела помешать работе коалиции любой ценой, вполне могла бы сорвать праймериз более тонко. Например, зарегистрировать несколько сотен избирателей и «своих» кандидатов. Они бы, разумеется, победили, а затем, когда Навальному будет поздно что-то переигрывать, сняли свои кандидатуры и вообще сорвали бы участие коалиции в выборах.
Но ничего подобного не происходит, ведь для всех заинтересованных сторон и так очевидно - либералы проиграют хоть с грязными технологиями, хоть в честной борьбе. Но на небольших скандалах можно заработать немного известности, что пригодится в 2016-м. Или кто-то действительно верит, что целятся оппозиционеры в калужскую, а не в Государственную Думу?