Почему Гудков до сих пор в Думе?
Дмитрий Гудков в очередной раз сначала сделал, а потом подумал. Без всякого повода обвинил ряд СМИ в лицемерии, а Рыкова - в том, что вилла у него дороже. Завидует что ли?
Кстати, первые же комментаторы осудили Гудкова. Гнобить - это непрофессионально. А не напиши Дмитрий Батькович такое, может, и забылся бы прошлогодний скандал.
Тогда лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратился в комиссию Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, чтобы та проверила, не нахимичил ли Гудков с декларациями о доходах за 2012 год. Все дело в том, что у него есть шикарный таунхаус, который стоит около 45 миллионов рублей, а зарплата в Думе - в несколько раз меньше. Резонный вопрос: откуда деньги? Если верить декларации, в 2011 году он с женой заработал 760 тысяч рублей, а в 2012 - «всего» 2 миллиона 400 тысяч. Выходит, есть причины, чтобы скрывать?
Что же касается самого Константина Рыкова. То он продюссер, бизнесмен. Не чиновник. Заработал деньги на всем известных проектах.
А что Гудков? Только папочке на выборах помогает, да протестует по любому поводу.
Сразу пусть охладят свой пыл те, у кого чешется сослаться на пресловутую презумпцию невиновности. Ранее оппозиционер уже был ранее заподозрен в лоббистской деятельности. Уличили его блогеры и в покупке дорогущей квартиры в Москве. Ну а после того, как исключили из партии, любой уважающий себя политик и просто порядочный человек был просто обязан сдать депутатский мандат.
Впрочем, беспринципность - общая черта большинства российских оппозиционеров. А заразу двойных стандартов у Запада подхватили. Сначала заявляют о несовершенстве законодательства, а потом такие, как Гудков, сами же не брезгуют пользоваться этими пробелами. Ведь иначе давно бы уже вылетел из российского парламента этот недодепутат.