Навальный спутал свободу слова с оскорблением
Сегодня в ТОПе Яндекса висит новость о том, что ЕСПЧ задал России вопросы по жалобе блогера Навального. Вопросы примерно следующие: не была ли ущемлена свобода слова, когда суд приговорил Навального к штрафу в 30 тысяч.
Дело было еще в 2012 году. В суд на боогера оппозиционера подал Владимир Свирид. Суд счел, что своими высказываниями Навальный оскорбил истца и приговорил ответчика к выплате компенсации в 30 тысяч. не сумев доказать свою правоту в российском суде, Навальный пошел в ЕСПЧ с жалобами, что в России нарушают его свободу слова.
Вот мне интересно: а где заканчивается свобода одного человека и начинается свобода другого? Неужели виртуальный мир, где и по роже то получить нельзя, настолько извратил понимание людей о свободе, что они в ЕСПЧ кидаются. Или Навальный просто, проиграв очередной суд (кстати пару то судов он весной этого года слил по тем же основаниям), решил снова пропиариться, хотя бы написав жалобу в Европейский суд? Ну ладно у нас все к этому цирку привыкли, но неужели в Европе нет квалифицированных юристов, способных понять, где ограничение свободы слова, а где просто хамство и оскорбление со стороны блогера, решившего, что ему все позволено? Трудно стало с этими интернетами, не поймешь уже ничего.
Вот и пользуются прохиндеи этой неразберихой.