Нехватку пиара местная оппозиция дополняет нелепыми скандальчиками.
Уже несколько дней в Челябинске, видимо от отсутствия новостной повестки все обсуждают привод в милицию ой простите в полицию некоего челябинского оппозиционера. Весь сырбор собственно от того, что доставили голубя в отдел не под белы рученьки, а, о ужас, в наручниках! Права человека нарушены, где же Европейский суд по правам человека? Стоп, а чего случилось то? Гражданин оказал сопротивление представителям властей, за что и был закован кстати во вполне себе входящее в стандартный экипировочный набор полицейского девайс. В чем сенсация то, я понять не могу? То есть если кто то там в магазине булку спер, то в наручники его и ату его? А если некий неизвестный челябинский революционер на ментов кидается, то его простите надо было в *опу расцеловать что ли?
Удивление вызывает и сам факт удивления людей по поводу применения наручников и раздувание темы в СМИ. Но последним то во время информационного голода простительно - они тебе и из мухи нашествие слонов сделают.
Помню я как то в интернетах столь же упорно начали вкидывать мысль про нападение ментов на некую тоже местную оппозиционерку. Оказалось же, что менты то просто защищались от очумевшей гражданочки, которая в силу выпитого потеряла контроль и пошла в рукопашную.
Еще раз просьба к так называемым "борцам за демократию" - вы прежде чем за демократию бороться, матчасть изучите внимательно. А то получается, что как несанкционированные шествия устраивать так вы право имеете, а как наручники на вас (причем вполне правомерно) надели, так вы вон в СМИ воете.
Здесь надо как в том анекдоте: либо крест снять, либо штаны наденьте.
http://grizzlynohead.ru/Novosti-Blogi-Politics/vy-ili-krest-snimite-ili-shtany-nadente.html