О желтой прессе, или "разводят, суки!" (с)
Попалась на глаза статья Силовики готовы к «оранжевой» революции?. В статье есть упоминание некой АН - Аргументы Недели, откуда и была скопипизжена эта статья. Дам вам время ознакомится с материалом. Ознакомились? Насторожились? Хорошо. Нет? Плохо.
1) Смотрим на источник, на сопутствующие новости, на формат рекламы на сайте, не указано даже имя ( Read more... )
Речь, на всякий случай, про критическое отношение к СМИ, но на удачном примере конкретной газеты. Основной посыл поста - уметь отличать качественное издание от желтой прессы, конкретно эта газетенка меня не интересует - просто подвернулась под руку.
>Прошел кстати по вашей ссылке, нет там ни каких банеров с "улучшения качества секса", пророчества Ванги и тд".
Сейчас на сайте по-прежнему висит ссылка на статью "быстрый путь к долгому сексу", чисто "экспресс-газета".
Ванги там никогда не видел, но видел на других - тут мы возвращаемся к сути поста - не критике конкретного издания, а к умению отсеивать информационный шлак. Ведь вам же попадались на низкосортных "новостных" сайтах тизеры о дате смерти, мгновенном похудении на 10кг от Малышевой и прочей бредятиной?
>Однако я с вами не соглашусь, что цель этой газетной статьи:"В данном случае - накалить градус в обществе и уверить хомякадзе, что силовые структуры с ними как минимум солидарны"
Автор поста не мог не знать, что говорит о политике в острое для России время. С тем же успехом он мог написать, что оказывается (вдруг!!!!) Немцов - ставленник Кремля, и его задача - путем тупых популистских лозунгов поднять рейтинг Путина (что он, кстати, успешно и сделал со своей пи№№№обратией) - чем не сюжет? Но написано то, что написано.
Reply
Leave a comment