Leave a comment

Comments 42

walkman April 15 2008, 21:32:00 UTC
http://img-fotki.yandex.ru/get/22/grivd.0/0_12499_98502cee_orig
вот эта понравилась ;)
что за рыба? ;)

Reply

gordito_1982 April 16 2008, 05:02:59 UTC
+1 :))))))

Отличные фотки:)

Reply

grivd April 16 2008, 06:12:03 UTC
редкая рыба, в одном экземпляре существует: жена :)

Reply


sinitca April 15 2008, 23:05:41 UTC
Класс!
Нефиговые у вас мыльницы :)
Давно мучавший вопрос нууууба. Какие существуют варианты пост обработки подводных фотографий?

Reply

sinitca April 15 2008, 23:19:17 UTC
поясню. когда видимость прекрасная, вода прозрачна, дно рядом, хороший фотоаппарат в руках знающего человека - отлично. но оно не всегда так бывает :(
какие инструменты логичнее применить для .рав файла для улучшения результата?
с jpg шутки со слоями не увенчались успехом. Для .рав результат будет лучше?
Что возможно сделать с зернистостью от взвеси (мутная вода)?
Не сталкивалась, ни разу не профессионал, потому спрашиваю, вдруг пара добрых советов найдется

Reply

ykaliuta April 16 2008, 03:19:07 UTC
в lab развести цвета по заветам маргулиса?

Reply

grivd April 16 2008, 06:45:43 UTC
ну и как минимум в раве предварительно бубном постучать можно :)

Reply


girafanya April 15 2008, 23:48:00 UTC
Восторг!!! Спасибо большое за эти кадры!!!

Reply

grivd April 16 2008, 06:14:29 UTC
а вреальности как дух захватывает! :)

Reply

girafanya April 16 2008, 11:09:07 UTC
Могу себе представить. Я тут плавала среди кораллов и рыбок, но я никогда не встречала фотоаппарат, которым можно под водой фотографировать, да еще так сказочно!!!
У нас и дельфинов можно встретить под водой и скатов, ой, много кого.

Reply


(The comment has been removed)

grivd April 16 2008, 06:15:43 UTC
из минусов - относительная медлительность (мыльница, она и в африке мыльница), батарею жрет сильно.
Обработка - минимальная.

Reply


barkli April 16 2008, 04:58:53 UTC
класс! а где же ежи???

Reply

grivd April 16 2008, 06:16:11 UTC
их, можно сказать, не было :)

Reply


Leave a comment

Up