Об искушениях и искусителях

[grisha_ovnyuk]

Прочитал я тут на днях один текст. Суть его сводится к следующему: сексуально выглядящая женщина является инструментом в руках дьявола по искушению мужчин. Надо заметить, что в этом есть определённый резон, но я другое подумал по этому поводу. Женщина - божественное создание, и она должна выглядеть красиво. Кому должна? Наверное, себе, прежде всего

Comments

[nomorephoto]

На счёт 19 века, там тоже было не всё скромно. Например турнюры, имитировавшие огромный выпуклый зад.

[grisha_ovnyuk]

Я слабо себе представляю образ мысли тогдашних мужчин, но как-то не верится, что это сильно возбуждало сексуальные фантазии. Разве что у любителей кентавров. В этой связи гораздо более сексуально выглядели голые плечи и наполовину обнажённая грудь, что тогда действительно встречалось в женских нарядах.

[nomorephoto]

Ну, как, если всё тело закрыто до шеи, то нужно же как то выпятить сексуальные образы?
То же самое и разнообразные пышные банты на талии (ниже талии) позднее.


А тут имитация широких бедер

[grisha_ovnyuk]

Полагаете, что огромная жопа являлась тогда предметом охренительной сексуальной привлекательности? Возможно. Но в любом случае, одеться так, как на ваших картинках, чтобы завлекать мужчин, и максимально раздеться, как это делают некоторые сейчас - это две большие разницы. Первое - удел умных женщин, а второе - дур.

[nomorephoto]

Нет, просто "общественная мораль" была другая...
А на счёт жоп и пр, обратите внимание на готтентотов. У тамошних дам на фигуре следы искусственного отбора основанного на вкусовщине

https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B+%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%86%D1%8B&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwin9P_Rn7PTAhWOOSwKHbdHC1wQ_AUICCgB&biw=1229&bih=635