Re: мысли на темуgriphonFebruary 7 2010, 14:07:32 UTC
Ну хорошо, допустим это действительно. Закрытие предприятий, трамваев, снос домов, это всё ради бабла дела делается. Но почему же в том же западном мире подобных проблем нет в принципе, хотя там как раз процветание капитализма? Просто потому, что там подход принципиально другой - там люди, хоть и настроены загребать бабло, они понимают, что жить дальше им придётся там же, где они и сейчас живут. Посему они ничуть не заинтересованы портить окружающую среду вокруг себя ради наживы. Все их проекты по зарабатыванию бабла настроены на долгосрочную перспективу. А нашей страной управляют временщики, которым это бабло нужно прямо здесь и прямо сейчас, а уж после них и трава не расти (сами то они всегда если что в Лондонах-Парижах укроются). Потому что сегодня возможность заработать денег есть, а завтра её может не оказаться (отберут бизнес/скинут с должности/поменяется курс в стране и т.д.). И вот пока нашей страной эта шайка временщиков будет управлять - ничего не изменится, и никакой капитализм тут ни при чём. Насчёт Дефансов и Дубаев. Я бы был счастлив, если бы наши правители также бы подходили к строительству современных зданий, как это сделано в Дефансе. Это же специальное отдельное место в стороне от центра города. Оно может нравится, может не нравится, но оно не нарушает уже сложившийся архитектурный облик старого Парижа, а лишь дополняет его. По мне так это явление, заслуживающее интереса. Я даже больше тебе скажу, я в общем то ничуть не против строительства Газпром-башни... На мой взгляд, проект вполне интересный и достойный реализации, но при одном условии. Что построена она будет где-нибудь в районе Купчино, или Обухово, или Озерках, или в каком-либо другом месте на таком же расстоянии от центра. И в принципе некоторая часть того новодела, которым пичкается центр Москвы (а теперь уже и Питера) он может быть вполне бы неплохо смотрелся в новых районах. Но нет, им надо обязательно разрушить то, что уже есть.
По поводу капитализма ещё. Ну да, ты его ненавидишь. Однако я тебя много раз спрашивал и ни разу не получил вразумительного ответа. Что ты можешь предложить вместо него? Да он во-многом плох, но что делать если никакой другой формы организации жизни люди не придумали. Хорошо бы, конечно, наверное, было бы её изобрести.
> Вот ты не задумывался, почему разрушение старой Москвы тебя так волнует? Меня, в > свою очередь, волнует не только это, но и ликвидация сквера в Текстильщиках (хотя > место не самое шедевральное отнюдь) и снос пятиэтажных кварталов на Борисовских > прудах. Потому что в твой мирок, к которому ты привык с детства, который так мил и > уютен, вторгаются какие-то совершенно посторонние дяди, которым на этот мирок > посрать, и давят его, уничтожают.
Тут даже не в этом дело, что это мирок, к которому привык с детства. Если бы его меняли к лучшему, может быть и не было бы так жалко. А суть в том, что этими изменениями идёт ухудшение окружающего пространства. Жители деревень Чертаново, Черёмушки, Коптево, наверное не могли без слёз смотреть на то, как рушат их дома, чтобы на их месте построить высотки. Это рушило их привычный с детства мирок (который существовал не одно поколение и не одно столетие). Но тогда это было необходимо. А так мне тот же Питер, или Киев ещё жальче временами, чем Москву. Хотя я в них никогда не жил и не могу назвать их мирком, к которому я привык с детства.
Насчёт Дефансов и Дубаев. Я бы был счастлив, если бы наши правители также бы подходили к строительству современных зданий, как это сделано в Дефансе. Это же специальное отдельное место в стороне от центра города. Оно может нравится, может не нравится, но оно не нарушает уже сложившийся архитектурный облик старого Парижа, а лишь дополняет его. По мне так это явление, заслуживающее интереса. Я даже больше тебе скажу, я в общем то ничуть не против строительства Газпром-башни... На мой взгляд, проект вполне интересный и достойный реализации, но при одном условии. Что построена она будет где-нибудь в районе Купчино, или Обухово, или Озерках, или в каком-либо другом месте на таком же расстоянии от центра. И в принципе некоторая часть того новодела, которым пичкается центр Москвы (а теперь уже и Питера) он может быть вполне бы неплохо смотрелся в новых районах. Но нет, им надо обязательно разрушить то, что уже есть.
По поводу капитализма ещё. Ну да, ты его ненавидишь. Однако я тебя много раз спрашивал и ни разу не получил вразумительного ответа. Что ты можешь предложить вместо него? Да он во-многом плох, но что делать если никакой другой формы организации жизни люди не придумали. Хорошо бы, конечно, наверное, было бы её изобрести.
> Вот ты не задумывался, почему разрушение старой Москвы тебя так волнует? Меня, в
> свою очередь, волнует не только это, но и ликвидация сквера в Текстильщиках (хотя
> место не самое шедевральное отнюдь) и снос пятиэтажных кварталов на Борисовских
> прудах. Потому что в твой мирок, к которому ты привык с детства, который так мил и
> уютен, вторгаются какие-то совершенно посторонние дяди, которым на этот мирок
> посрать, и давят его, уничтожают.
Тут даже не в этом дело, что это мирок, к которому привык с детства. Если бы его меняли к лучшему, может быть и не было бы так жалко. А суть в том, что этими изменениями идёт ухудшение окружающего пространства. Жители деревень Чертаново, Черёмушки, Коптево, наверное не могли без слёз смотреть на то, как рушат их дома, чтобы на их месте построить высотки. Это рушило их привычный с детства мирок (который существовал не одно поколение и не одно столетие). Но тогда это было необходимо. А так мне тот же Питер, или Киев ещё жальче временами, чем Москву. Хотя я в них никогда не жил и не могу назвать их мирком, к которому я привык с детства.
Reply
Leave a comment