Твиттер - штука странная и загадочная..

Feb 04, 2020 22:01

Сколько ни захожу, никогда не мог понять, как оно вообще устроено, в чём концепция, зачем оно вообще нужно?

Где-то 10 лет назад, поддавшись моде, завёл там аккаунт и стал пытаться писать. Но не пошло. Мысли у меня очень умные, в 140 символов (говорят, сейчас 280) никак не хотят помещаться (поэтому я до сих пор тут). С тех пор стабильно раз в 2-3 ( Read more... )

ЖЖ, Интернет

Leave a comment

Comments 34

lj_frank_bot February 4 2020, 18:02:01 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


dimas February 4 2020, 18:06:39 UTC
Я твиттер в основном читаю. Это источник новостей и свежей информации, правда сейчас с ним могут соперничать каналы в телеграме, но в телеге нет новостей от френдов.

Это не для растекания по древу, для коротких новостей или оперативных вопросов в эфир.

Слить желчь в сторону нерадивого сервиса, вроде оператора связи, в твиттере чаще получается результативнее ...

Reply


ed4mk_0024 February 4 2020, 19:55:12 UTC
Да ну, мне не нравится.

Reply


bu33er February 4 2020, 19:56:25 UTC
Русский твиттер - это в первую очередь рассадник мемасиков и лулзов.
Ещё это, во многом "рупор пропаганды" самых разных мастей.

Более-менее интересные штуки там возникают в виде "тредов", когда кто-то начинает сам себе отвечать, и таким образом порождает "длиннопост", не влезающий в один твит.
В итоге текст формируется соответствующим образом: чаще в виде тезисов, а не повествования.

Твиттер заточен исключительно на комменты. По сути, это что-то очень похожее на "гостевухи", которые были на многих личных сайтах в начале нулёвых, ну или на ранние формы форумов, когда интерфейс ещё был преимущественно текстовым и древовидным, и существовало правило короткие ответы делать в заголовке поста, который сразу видно. По ощущениям - что-то очень похожее.

Reply

griphon February 5 2020, 10:43:43 UTC
> Более-менее интересные штуки там возникают в виде "тредов", когда кто-то начинает сам себе отвечать, и таким образом порождает "длиннопост", не влезающий в один твит.

Ой неееет. Я смотрю на этот бред, и меня просто выворачивает! Ну ты что, не мог в нормальной соцсети пост этот написать?

Reply

bu33er February 5 2020, 10:50:07 UTC
Ну вот увы, увы...
Выкладывание фоток в инстаграм ведь тоже гораздо хуже привычных по концу "нулёвых" альбомов на фотохостингах.
Всё упирается именно в способ потребления контента: смартфон и бесконечно проматываемая "лента".
И тем, кто хочет каких-то нетипичных вариантов - приходится приспосабливаться к этим новым реалиям. например вот так извращенски писать длинные тексты.

Заметь, ведь и ВК и FB тоже не приспособлены к длинным текстам, потому как этот формат в принципе остался уделом "стариков"...

Reply

griphon February 5 2020, 11:03:09 UTC
Ну и там, всё же, логичнее такие посты читать, чем в непредназначенном для этого твиттере.

Reply


bu33er February 4 2020, 20:06:04 UTC
Правда, надо добавить, что я сам там не зарегистрирован и заглядываю очень редко, лишь к некоторым знакомым.

Вообще, это же уже свершившийся факт, что нынешний Интернет стал "заточен" на потребление контента со смартфона в режиме "потока". Так устроены "умные" ленты соцсетей, которые подсовывают бесконечный поток "развлечения", для бесконечного проматывания.
В твиттере - это по большей степени поток текстового шума. Название-то очень точно суть отражает: "чириканье". Стая воробьёв на дереве. Но зато возрастет ценность прикольно, интересно, смешно сформулированной короткой фразы или мысли - только такое может быть в этом инфошуме хоть как-то замечено.
На днях где-то проходила инфа, что в современном интернете твиттер является главным источником мемов, которые оттуда уже расползаются по другим платформам.

Честно скажу - интересное там встертить можно. Но оно будет в весьма специфической форме...

Reply


Leave a comment

Up