Пластиковые окна и историческая застройка
Интересный тут срач возник в посте у Перископа в фэйсбуке. Сергей выложил фотографии пластиковых окон в деревянных домах из Костромской области с наличниками с нейтральной подписью. Куча комментариев что так и надо, пластик дешевле и практичнее. Когда я искренне возмутился, что ну да что за ужас вы творите, меня массово заклевали, припомнили моё место проживания в классическом провинциальном ключе "типа, что вы из своей зажравшейся Москвы учите нас жить".
Тема неожиданно действительно оказалась очень жаркой. Интересно, что потом, спор перетёк и ко мне в контакт. Там, конечно, в основном мои друзья, поэтому они меня более интеллигентными эпитетами награждали. Но общий посыл был примерно такой же.
(фото Сергея Сигачёва)
На самом деле, мне горько и обидно, что у людей в нашей стране нет вкуса и понимания важности сохранять как сами дома, так и все детали в них. В какой момент удалось настолько их у него отбить? Потому что ну деревянный дом XIX века с пластиковыми окнами и металлической дверью смотрится ну совсем по-уродски. Да не только деревянный - любое историческое здание той эпохи.
Почему мы так любим путешествовать по европам? Именно потому что там осознают важность всех мелочей, которые только в сочетании друг с другом и создают атмосферу и аутентичность места. Все вот эти детали - ручки дверей, кованые лестницы, навесы и многое другое. И фиг ты чего сможешь изменить в своём доме если он имеет статус такого памятника. Не нравится - переезжай в современный дом, и у тебя не будет таких проблем.
У нас же считается нормальным всё выдрать из здания, оставить только остов с голыми стенами и заполнить новой начинкой. Формально памятник, но историчности в нём никакой уже нет. Да, он комфортный, удобный и современный, но изнутри и во-многом снаружи это 21-й век, а не 19 и не 20-й. И что мы оставим нашим детям, будущим поколениям? Поля пластика и стеклобетона?
(фото Сергея Сигачёва)
Я восхищаюсь такими организациями как "Архнадзор", борющимися за каждый памятник и каждый такой незначительный элемент. Очень здорово, что к этой теме подключился Варламов со своим фондом "Внимание" - теперь с ним удаётся хоть что-то от варварского катка реновации спасти. Но, конечно, такая программа должна быть от государства. С одной стороны должны быть законы, запрещающие подобную переделку зданий, с другой - финансирование работ по реставрации. Понятно что у бабушки, живущей в таком деревянном доме, не будет денег на новые деревянные окна и наличники, ну значит должна быть госпрограмма, по которой ей это сделают.
А вы что скажете? Можно ли пластиковые окна в архитектурные памятники вставлять? Или это ужас-ужас?
Тема неожиданно действительно оказалась очень жаркой. Интересно, что потом, спор перетёк и ко мне в контакт. Там, конечно, в основном мои друзья, поэтому они меня более интеллигентными эпитетами награждали. Но общий посыл был примерно такой же.
(фото Сергея Сигачёва)
На самом деле, мне горько и обидно, что у людей в нашей стране нет вкуса и понимания важности сохранять как сами дома, так и все детали в них. В какой момент удалось настолько их у него отбить? Потому что ну деревянный дом XIX века с пластиковыми окнами и металлической дверью смотрится ну совсем по-уродски. Да не только деревянный - любое историческое здание той эпохи.
Почему мы так любим путешествовать по европам? Именно потому что там осознают важность всех мелочей, которые только в сочетании друг с другом и создают атмосферу и аутентичность места. Все вот эти детали - ручки дверей, кованые лестницы, навесы и многое другое. И фиг ты чего сможешь изменить в своём доме если он имеет статус такого памятника. Не нравится - переезжай в современный дом, и у тебя не будет таких проблем.
У нас же считается нормальным всё выдрать из здания, оставить только остов с голыми стенами и заполнить новой начинкой. Формально памятник, но историчности в нём никакой уже нет. Да, он комфортный, удобный и современный, но изнутри и во-многом снаружи это 21-й век, а не 19 и не 20-й. И что мы оставим нашим детям, будущим поколениям? Поля пластика и стеклобетона?
(фото Сергея Сигачёва)
Я восхищаюсь такими организациями как "Архнадзор", борющимися за каждый памятник и каждый такой незначительный элемент. Очень здорово, что к этой теме подключился Варламов со своим фондом "Внимание" - теперь с ним удаётся хоть что-то от варварского катка реновации спасти. Но, конечно, такая программа должна быть от государства. С одной стороны должны быть законы, запрещающие подобную переделку зданий, с другой - финансирование работ по реставрации. Понятно что у бабушки, живущей в таком деревянном доме, не будет денег на новые деревянные окна и наличники, ну значит должна быть госпрограмма, по которой ей это сделают.
А вы что скажете? Можно ли пластиковые окна в архитектурные памятники вставлять? Или это ужас-ужас?