Балканские раны
Путешествуя по Балканам, вы будете регулярно сталкиваться со следами Войны. Нет, со следами многих войн. Объединяет их всех только одно - всё это было звеньями одного процесса распада Югославии.
Исторических параллелей между распадами Югославии и СССР очень много. Тоже большая страна с множеством разных народов с разными менталитетами. Тут тоже была своя "Прибалтика" (Словения), своя "Украина" (Хорватия, но с сильной натяжкой), своя "Беларусь" (Черногория), свой "Кавказ" (Косово). Ну и, понятное дело, чьим аналогом являются сербы. Тем и интереснее изучать новейшую балканскую экс-югославскую историю, анализировать и сопоставлять её с нашей.
Начнём, наперекор всей логике с конца. Но именно так я эти места посещал.
Белград. Руины генерального штаба югославской армии. С марта по июнь 1999 года вся территория Югославии активно бомбилась авиацией НАТО. Погибло несколько токоло двух тысяч человек, было разрушено множество домов, дорог, нанесён значительный урон инфраструктуре страны.
Всему миру тогда казалось диким, что в конце 20 века международные силы берут и просто так бомбят города, гражданские объекты, жилые дома в центре Европы. В итоге, за эти акты агрессии так никто не понёс ответственность, не даже не был осуждён мировым сообществом.
Сербы оставили эти руины до сих пор как память о тех трагических событиях.
Поводом для НАТО-вского вторжения были действия югославского правительства в Косово. Где-то с 1995 года, этнический конфликт между сербами и албанцами, бывший до того момента в тлеющей стадии, заполыхал. Начались взаимные этнические чистки, выселения, военные действия.
Возможно, без внешнего вмешательства Сербия смогла бы вернуть Косово под свой контроль. Однако в руководстве межатлантического альянса посчитали уместным принять участие в конфликте. После трёхмесячных бомбардировок Югославия согласилась на ввод контингента ООН на территорию края Косово. Фактически это привело к потере контроля Югославии над ним, и последующему провозглашению независимости республики Косово в 2008 году.
Если остальные конфликты на Балканах удалось более-менее погасить, то Косово продолжает тихо тлеть. Имевшиеся проблемы сожительства сербов и албанцев никуда не делись, и напряжённость тут витает в воздухе. Пока всё более-менее мирно, лишь изредка случаются бытовые конфликты. Однако статус сербских частей Косова до сих пор окончательно не определён, равно как и в принципе условия проживания оставшихся в крае сербов.
Отматываем ещё назад. Босния и Герцеговина. Самая страшная война последних 50 лет в Европе проходила именно здесь с 1992 по 1995 год. В отличие от предыдущих конфликтов, здесь было не 2, а 3 противоборствующих стороны. За право на своё государство, веру и язык ожесточённо воевали сербы, боснийцы-мусульмане и хорваты. Жестокая мясорубка, в которой все воевали со всеми.
Этнические чистки, концентрационные лагеря - весь этот кошмар присутствовал у всех трёх сторон. Сложно представить что с таким лютым озверением могли бы убивать друг друга люди, жившие до этого столько лет мирно в одной стране.
Интересно, что у всех трёх народов фактически один язык. Одинаковая письменность, даже сербы уже дрейфуют в направлении латиницы. Разное только одно - вера. Православные, католики, мусульмане.
Везде войны сперва начинались как освободительные. Бывшие союзные республики пытались отделиться от Югославии, а жившие в них сербы воевали за то, чтобы в ней остаться. На первых порах слабые наспех сформированные армии республик противостояли хорошо экипированной югославской армии.
Но в итоге, войны преобразовывались в гражданские. Чем дальше от 1991, тем меньше было разговоров о возвращении в Югославию, и борьба уже шла просто за то, чтобы у сербов оставались свои небольшие территории. Республика Сербская в Боснии и Сербская Краина в Хорватии. На смену югославским войскам (из которых уже в 1991 году уже вышло подавляющее число не-сербов) пришли сербские формирования. Они состояли из тех же частей, располагали той же техникой, но формально уже не управлялись из Белграда. Милошевич сделал это для того, чтобы его не могли обвинить в подогревании конфликта.
Карта осады Сараева в боснийском музее. Сербская сторона здесь названа "агрессором", несмотря на то, что сербов в Сараево до войны жило больше половины. Какая знакомая риторика!
В городе Мостар 3 года шли боевые действия между боснийцами-мусульманами и хорватами. Последних жило немало на территории Боснии и они предприняли попытку основать независимое государство Герцег-Босна. Хорватия активно поддерживала боснийских хорватов оружием, продовольствием и, вообще, чем могла. Лишь ближе к концу войны, где-то в 1994 году её президента Франьо Туджмана западные страны принудили отказаться от планов на Боснию. Туджман вынужден был согласиться, так как сепаратизм был и на его территории, и ему нужна была поддержка для его ликвидации.
В ходе боёв за Мостар хорватами был разрушен легендарный мост через реку ..., внесённый в список наследия ЮНЕСКО. Следы войны присутствуют до сих пор - на бывшей линии разграничения до сих пор множество разрушенных зданий.
Город Сараево испытал самую страшную и самую продолжительную осаду в истории после 2МВ. 3 года, удерживаемый мусульманами он был окружён войсками республики Сербской. В городе был вырыт тоннель под контролировавшимися силами ООН аэропортом, по которому осуществлялась эвакуация жителей, поставки продовольствия и оружия. Теперь на месте тоннеля сделали музей. Многие здания в Сараево в следах от обстрелов остаются и сейчас.
В конечном итоге, в Боснию поделили на 2 части - одну сербам, другую - боснийцам и хорватам. Слабый компромисс, достигаемый, в основном, сложно запутанной конституцией и, фактически, внешним управлением, но он позволил добиться мира, который сохраняется до сих пор. Сейчас Босния и Герцеговина - одно из самых странных государств мира, при этом накал ненависти сильно спал. Вчерашние враги сейчас враждуют максимум на уровне шуток и подколов. Переходы из федерации БиГ в республику Сербскую и обратно порой вообще практически заметны только по указателям.
В городе Яйце меня стоит два мемориала, расположенные друг напротив друга. Один - хорватский, другой - мусульманский. Имена погибших за родину солдат, а рядом имена их врагов, тоже погибших за родину. И наоборот. Оба мемориала ухожены, с принесёнными цветами..
Есть ли такое ещё в мире, где бы фамилии воинов на мемориальных плитах были прямо рядом с флагами армий, под которыми эти воинов были убивали?
Хорватия. Здесь ситуация обратная. Государство Сербская Краина существовало с 1991 по 1995 годы и состояло из трёх несвязанных между собой частей. 2 части (Далматия и Западная Слования) были просто уничтожены военным путём в 1995 году. Операции "Буря" и "Молния", когда просто независимые республики залили огнём. Третья часть - Восточная Славония, была относительно мирно интегрирована в Хорватию чуть позже, в 1998. Но в отличие от Боснии, мировое сообщество тут не попыталось достигнуть мира и компромисса, а неявно поддержало хорватскую сторону. Закрыв глаза на геноцид сербов, которые вынуждены были бежать с родных мест, в том числе и после "мирной" интеграции Восточной Славонии.
Сейчас сербов в Хорватии не более 3%. Проживают они, преимущественно в одном муниципалитете под Вуковаром, в Борово (где, кстати, и началась хорватская война в 1991). В остальных местах ничто не напоминает о том, что они когда-то тут жили, и что их ещё немного осталось. В большинстве районов за пределами Борово кириллица запрещена, её использование чревато штрафами и уголовной ответственностью.
Следы военных действий сохранились в хорватских городах до сих пор. Есть они не только в Вуковаре, но даже и в довольно туристическом городе Осиеке.
Совсем небольшая была война в Словении - около 10 дней. Югославия быстро отпустила словенцев, так как на её территории не было этнических меньшинств. Полностью мирно отделилась лишь Македония (ставшая впоследствии Северной Македонией) и в 2006 году Черногория.
Можно дискутировать кто был больше прав, а кто виноват в балканских войнах. Определённо, отличились в военных преступлениях там все стороны. Вопрос только в одном. Если анализировать детально все эти конфликты и участие мирового сообщества в нём, становится очень заметна его заангажированность. В подавляющем большинстве случаев страны Запада, либо только Европа, либо США, с самого начала процесса распада Югославии были НЕ на стороне сербов. Сначала - только дипломатически, а в конце - и военно.
Было много вопросов: почему, например, эти страны активно поддерживали отделение Словении и Хорватии от СФРЮ, но не дали аналогичным образом отделиться сербским образованиям от этих республик. Ситуации идентичные, особенно если ещё учесть и последующее Косово. Для чего в самые непростые моменты подливать масла в огонь, предлагая всем республикам стать независимыми (план Карингтона)
Финалом всех балканских войн 90-х был Международный трибунал по бывшей Югославии, где судили участников войн за военные преступления. Если до этого у кого-то оставались сомнения в отсутствии беспристрастности западного мира к распаду СФРЮ, то достаточно посмотреть на решения этого трибунала. Подавляющее большинство осуждённых за военные преступления - этнические сербы. Многие из которых получили огромные сроки, в том числе и пожизненные. Всех остальных осуждённых было суммарно меньше в 2 раза, чем сербов, при этом почти никто из них не получил больших сроков, а многие были вообще оправданы. (Интересно, что хорватов, которые получили большие сроки, это те, что воевали в Боснии против мусульман. Хорватские хорваты, уничтожавшие Сербскую Краину либо были оправданы, либо досрочно освобождены, либо их дела передавались в суд Хорватии).
Ещё интересный и странный факт, что правительство Сербии в нулевых годах фактически само выдало "своих" этому трибуналу: Слободана Милошевича, Радавана Караджича, Радко Младича. Как вот это было возможно вызывает много вопросов.
Если запад в 90-е был явно и неявно на стороне антиюгославских сепаратистов, то место поддержки единой Югославии и Сербии, в последствии, должна была занимать Россия. По факту же, мы знаем, России в те годы было не до того, мы сами от своего распада оправлялись. Максимальная поддержка заключалась, максимум, в заявлениях в ООН. Только в 1999 году во время НАТОвских бомбардировок ельцинское руководство попыталось повлиять на ситуацию, но безуспешно. Тем не менее, многие русские добровольцы воевали на стороне республики Сербской в Боснии, а затем на стороне Югославии в Косово (в т.ч. известный многим И.Стрелков).
Сербы разных экс-югославских частей помнят эту поддержку и хорошо относятся к России и русским. Особенно отчётливо это проявляется в сербских анклавах Косово, где и до сих пор на Россию у них вся надежда. Конфликт на Донбассе и Крым они воспринимают особо чутко, видя в этом прямые параллели со своей ситуацией.
Читая и смотря разные материалы на эту тему, узнал, что во многом всё происходило из-за двойной политики президента Югославии Слободана Милошевича. С одной стороны он хотел защитить сербов, с другой - показаться "хорошим" в западных странах. Сначала поддерживал РС и РСК, затем убеждал их сдать свои позиции. Естественно, из двух зайцев не пойман ни один - сербы везде проиграли, а сам Милошевич умер в тюрьме Гаагского трибунала.
А мне вот подумалось другое. У нас популярно ругать Ельцина за то, что всё, что можно, слил. Но если на это посмотреть с другой стороны? Будь он не таким "добрым", отстаивай он интересы русских в странах бывшего СССР, как Милошевич, войн на пост-советском пространстве могло бы быть намного больше.. Да, с одной стороны в исторической перспективе жалко утраты стольких территорий и городов. С другой стороны, на тот момент для их удержания мирным путём нужен бы был лидер с харизмой и решительностью Сталина, готовый идти за свои идеи до конца. Но времена то уже были не те, так что скорее всего бы если бы не Ельцин, был бы с большой вероятностью именно аналог Милошевича, который "ни туда, ни сюда".
Исторических параллелей между распадами Югославии и СССР очень много. Тоже большая страна с множеством разных народов с разными менталитетами. Тут тоже была своя "Прибалтика" (Словения), своя "Украина" (Хорватия, но с сильной натяжкой), своя "Беларусь" (Черногория), свой "Кавказ" (Косово). Ну и, понятное дело, чьим аналогом являются сербы. Тем и интереснее изучать новейшую балканскую экс-югославскую историю, анализировать и сопоставлять её с нашей.
Начнём, наперекор всей логике с конца. Но именно так я эти места посещал.
Белград. Руины генерального штаба югославской армии. С марта по июнь 1999 года вся территория Югославии активно бомбилась авиацией НАТО. Погибло несколько токоло двух тысяч человек, было разрушено множество домов, дорог, нанесён значительный урон инфраструктуре страны.
Всему миру тогда казалось диким, что в конце 20 века международные силы берут и просто так бомбят города, гражданские объекты, жилые дома в центре Европы. В итоге, за эти акты агрессии так никто не понёс ответственность, не даже не был осуждён мировым сообществом.
Сербы оставили эти руины до сих пор как память о тех трагических событиях.
Поводом для НАТО-вского вторжения были действия югославского правительства в Косово. Где-то с 1995 года, этнический конфликт между сербами и албанцами, бывший до того момента в тлеющей стадии, заполыхал. Начались взаимные этнические чистки, выселения, военные действия.
Возможно, без внешнего вмешательства Сербия смогла бы вернуть Косово под свой контроль. Однако в руководстве межатлантического альянса посчитали уместным принять участие в конфликте. После трёхмесячных бомбардировок Югославия согласилась на ввод контингента ООН на территорию края Косово. Фактически это привело к потере контроля Югославии над ним, и последующему провозглашению независимости республики Косово в 2008 году.
Если остальные конфликты на Балканах удалось более-менее погасить, то Косово продолжает тихо тлеть. Имевшиеся проблемы сожительства сербов и албанцев никуда не делись, и напряжённость тут витает в воздухе. Пока всё более-менее мирно, лишь изредка случаются бытовые конфликты. Однако статус сербских частей Косова до сих пор окончательно не определён, равно как и в принципе условия проживания оставшихся в крае сербов.
Отматываем ещё назад. Босния и Герцеговина. Самая страшная война последних 50 лет в Европе проходила именно здесь с 1992 по 1995 год. В отличие от предыдущих конфликтов, здесь было не 2, а 3 противоборствующих стороны. За право на своё государство, веру и язык ожесточённо воевали сербы, боснийцы-мусульмане и хорваты. Жестокая мясорубка, в которой все воевали со всеми.
Этнические чистки, концентрационные лагеря - весь этот кошмар присутствовал у всех трёх сторон. Сложно представить что с таким лютым озверением могли бы убивать друг друга люди, жившие до этого столько лет мирно в одной стране.
Интересно, что у всех трёх народов фактически один язык. Одинаковая письменность, даже сербы уже дрейфуют в направлении латиницы. Разное только одно - вера. Православные, католики, мусульмане.
Везде войны сперва начинались как освободительные. Бывшие союзные республики пытались отделиться от Югославии, а жившие в них сербы воевали за то, чтобы в ней остаться. На первых порах слабые наспех сформированные армии республик противостояли хорошо экипированной югославской армии.
Но в итоге, войны преобразовывались в гражданские. Чем дальше от 1991, тем меньше было разговоров о возвращении в Югославию, и борьба уже шла просто за то, чтобы у сербов оставались свои небольшие территории. Республика Сербская в Боснии и Сербская Краина в Хорватии. На смену югославским войскам (из которых уже в 1991 году уже вышло подавляющее число не-сербов) пришли сербские формирования. Они состояли из тех же частей, располагали той же техникой, но формально уже не управлялись из Белграда. Милошевич сделал это для того, чтобы его не могли обвинить в подогревании конфликта.
Карта осады Сараева в боснийском музее. Сербская сторона здесь названа "агрессором", несмотря на то, что сербов в Сараево до войны жило больше половины. Какая знакомая риторика!
В городе Мостар 3 года шли боевые действия между боснийцами-мусульманами и хорватами. Последних жило немало на территории Боснии и они предприняли попытку основать независимое государство Герцег-Босна. Хорватия активно поддерживала боснийских хорватов оружием, продовольствием и, вообще, чем могла. Лишь ближе к концу войны, где-то в 1994 году её президента Франьо Туджмана западные страны принудили отказаться от планов на Боснию. Туджман вынужден был согласиться, так как сепаратизм был и на его территории, и ему нужна была поддержка для его ликвидации.
В ходе боёв за Мостар хорватами был разрушен легендарный мост через реку ..., внесённый в список наследия ЮНЕСКО. Следы войны присутствуют до сих пор - на бывшей линии разграничения до сих пор множество разрушенных зданий.
Город Сараево испытал самую страшную и самую продолжительную осаду в истории после 2МВ. 3 года, удерживаемый мусульманами он был окружён войсками республики Сербской. В городе был вырыт тоннель под контролировавшимися силами ООН аэропортом, по которому осуществлялась эвакуация жителей, поставки продовольствия и оружия. Теперь на месте тоннеля сделали музей. Многие здания в Сараево в следах от обстрелов остаются и сейчас.
В конечном итоге, в Боснию поделили на 2 части - одну сербам, другую - боснийцам и хорватам. Слабый компромисс, достигаемый, в основном, сложно запутанной конституцией и, фактически, внешним управлением, но он позволил добиться мира, который сохраняется до сих пор. Сейчас Босния и Герцеговина - одно из самых странных государств мира, при этом накал ненависти сильно спал. Вчерашние враги сейчас враждуют максимум на уровне шуток и подколов. Переходы из федерации БиГ в республику Сербскую и обратно порой вообще практически заметны только по указателям.
В городе Яйце меня стоит два мемориала, расположенные друг напротив друга. Один - хорватский, другой - мусульманский. Имена погибших за родину солдат, а рядом имена их врагов, тоже погибших за родину. И наоборот. Оба мемориала ухожены, с принесёнными цветами..
Есть ли такое ещё в мире, где бы фамилии воинов на мемориальных плитах были прямо рядом с флагами армий, под которыми эти воинов были убивали?
Хорватия. Здесь ситуация обратная. Государство Сербская Краина существовало с 1991 по 1995 годы и состояло из трёх несвязанных между собой частей. 2 части (Далматия и Западная Слования) были просто уничтожены военным путём в 1995 году. Операции "Буря" и "Молния", когда просто независимые республики залили огнём. Третья часть - Восточная Славония, была относительно мирно интегрирована в Хорватию чуть позже, в 1998. Но в отличие от Боснии, мировое сообщество тут не попыталось достигнуть мира и компромисса, а неявно поддержало хорватскую сторону. Закрыв глаза на геноцид сербов, которые вынуждены были бежать с родных мест, в том числе и после "мирной" интеграции Восточной Славонии.
Сейчас сербов в Хорватии не более 3%. Проживают они, преимущественно в одном муниципалитете под Вуковаром, в Борово (где, кстати, и началась хорватская война в 1991). В остальных местах ничто не напоминает о том, что они когда-то тут жили, и что их ещё немного осталось. В большинстве районов за пределами Борово кириллица запрещена, её использование чревато штрафами и уголовной ответственностью.
Следы военных действий сохранились в хорватских городах до сих пор. Есть они не только в Вуковаре, но даже и в довольно туристическом городе Осиеке.
Совсем небольшая была война в Словении - около 10 дней. Югославия быстро отпустила словенцев, так как на её территории не было этнических меньшинств. Полностью мирно отделилась лишь Македония (ставшая впоследствии Северной Македонией) и в 2006 году Черногория.
Можно дискутировать кто был больше прав, а кто виноват в балканских войнах. Определённо, отличились в военных преступлениях там все стороны. Вопрос только в одном. Если анализировать детально все эти конфликты и участие мирового сообщества в нём, становится очень заметна его заангажированность. В подавляющем большинстве случаев страны Запада, либо только Европа, либо США, с самого начала процесса распада Югославии были НЕ на стороне сербов. Сначала - только дипломатически, а в конце - и военно.
Было много вопросов: почему, например, эти страны активно поддерживали отделение Словении и Хорватии от СФРЮ, но не дали аналогичным образом отделиться сербским образованиям от этих республик. Ситуации идентичные, особенно если ещё учесть и последующее Косово. Для чего в самые непростые моменты подливать масла в огонь, предлагая всем республикам стать независимыми (план Карингтона)
Финалом всех балканских войн 90-х был Международный трибунал по бывшей Югославии, где судили участников войн за военные преступления. Если до этого у кого-то оставались сомнения в отсутствии беспристрастности западного мира к распаду СФРЮ, то достаточно посмотреть на решения этого трибунала. Подавляющее большинство осуждённых за военные преступления - этнические сербы. Многие из которых получили огромные сроки, в том числе и пожизненные. Всех остальных осуждённых было суммарно меньше в 2 раза, чем сербов, при этом почти никто из них не получил больших сроков, а многие были вообще оправданы. (Интересно, что хорватов, которые получили большие сроки, это те, что воевали в Боснии против мусульман. Хорватские хорваты, уничтожавшие Сербскую Краину либо были оправданы, либо досрочно освобождены, либо их дела передавались в суд Хорватии).
Ещё интересный и странный факт, что правительство Сербии в нулевых годах фактически само выдало "своих" этому трибуналу: Слободана Милошевича, Радавана Караджича, Радко Младича. Как вот это было возможно вызывает много вопросов.
Если запад в 90-е был явно и неявно на стороне антиюгославских сепаратистов, то место поддержки единой Югославии и Сербии, в последствии, должна была занимать Россия. По факту же, мы знаем, России в те годы было не до того, мы сами от своего распада оправлялись. Максимальная поддержка заключалась, максимум, в заявлениях в ООН. Только в 1999 году во время НАТОвских бомбардировок ельцинское руководство попыталось повлиять на ситуацию, но безуспешно. Тем не менее, многие русские добровольцы воевали на стороне республики Сербской в Боснии, а затем на стороне Югославии в Косово (в т.ч. известный многим И.Стрелков).
Сербы разных экс-югославских частей помнят эту поддержку и хорошо относятся к России и русским. Особенно отчётливо это проявляется в сербских анклавах Косово, где и до сих пор на Россию у них вся надежда. Конфликт на Донбассе и Крым они воспринимают особо чутко, видя в этом прямые параллели со своей ситуацией.
Читая и смотря разные материалы на эту тему, узнал, что во многом всё происходило из-за двойной политики президента Югославии Слободана Милошевича. С одной стороны он хотел защитить сербов, с другой - показаться "хорошим" в западных странах. Сначала поддерживал РС и РСК, затем убеждал их сдать свои позиции. Естественно, из двух зайцев не пойман ни один - сербы везде проиграли, а сам Милошевич умер в тюрьме Гаагского трибунала.
А мне вот подумалось другое. У нас популярно ругать Ельцина за то, что всё, что можно, слил. Но если на это посмотреть с другой стороны? Будь он не таким "добрым", отстаивай он интересы русских в странах бывшего СССР, как Милошевич, войн на пост-советском пространстве могло бы быть намного больше.. Да, с одной стороны в исторической перспективе жалко утраты стольких территорий и городов. С другой стороны, на тот момент для их удержания мирным путём нужен бы был лидер с харизмой и решительностью Сталина, готовый идти за свои идеи до конца. Но времена то уже были не те, так что скорее всего бы если бы не Ельцин, был бы с большой вероятностью именно аналог Милошевича, который "ни туда, ни сюда".