Для чтения полностью жми
Архив 2012, Февраль 12
Остается узнать, какие отрасли были лидерами экономического роста в России все эти годы; на что предъявлялся спрос и за что платили; доходы от каких отраслей были значительными; где было занято наибольшее число трудоспособного населения. По доле дохода - это всякая торговля и ремонты (кто бы сомневался
(
Read more... )
Вы правы в том, что если бы все нефтегазовые деньги стерилизовались бы в бюджете - то роста в России в нулевые возможно и не было бы. Но стерилизовались не все. Кстати, верно и обратное: если бы не было бюдж.фондов, изымающих из экономики конечный спрос - то рост ВВП в нулевые мог бы быть раза в 2 выше - как китайский.
Нефтегазовые доходы расходятся по экономике не только через добывающий сектор и его мультипликаторы, а главным образом через:
1) бюджет. понятно как.
2) репутацию страны. Тут положительная обратная связь - если в стране все хор., она растет, то сюда идут капиталы, которые усиливают рост. А усиление роста привлекает еще больше капиталов и т.д. Наши компании и банки привлекли в нулевые почти полтриллиона долларов, что разогнало строительство и инвестиции (доходили до 25% ВВП). Без повышения цен на нефть и девальвации-98 у России не было бы начального толчка и весь этот механизм бы не сработал...
Reply
Минфин считает "пересечение" границ деньгами. Признак - перевод денег из банки иностранной юрисдикции в банк российский. Или факты вывоза валюты и ввоза валюты туристами, с привлечением таможни через декларирование. В одно и тоже время платежные балансы по данным таможни и методологии Минфина не могут совпасть. Но если по мере того как будем рассматривать периоды все более большие, от года, двух и т.д., то обнаружим, что разница между балансами стремится к нулю (если не брать операции без оплаты, напр,посольство для собственных нужд везет товар или компания свой же станок перевозит в другую страну). Секрет прост - разрывы между отгрузками товаров и платежами. Один делает авансы, другой - последующая оплата. Но в при большом числе участников междкународной торговли с обеих строн и в долгосрочной перпективе это слаживается.
Я же вроде показал и доказал, что 40% бюджета от нефти и газа - это невероятно. Из того, что денежная единица когда-то прошла через руки нефтяника, не следует, что она не побывала в других руках. За свою жизнь всякая безналичная деньга сменяет владельцев до бесконечности. Признак ее бюджетной принадлежности - последний владелец, тот кто уплатил налог. Иначе, я могу деньги объявить любыми: грибными, картофельными, ракетными.
Потом, явно пребываете под впечатлением, обратным тому, что существует в реальности. Цены на нефть меняются от того,что меняется физический спрос на нее. А коль так, то физический рост у других и движет моими ценами.
С девальвацией наоборот. Меняется оценка мерила моей стоимости -и на мой товар покупатели смотрят другими глазами. Не потому что товар изменил свои полезные свойства, но с учетом размеров собственных кошельков.
Там чего-то было вверху в коментах. Убедил, что ЗВР из профицитов или нет? Коль нет, отвечу, только перенесем обсуждение в одно место. Сюда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment