Чем больше я углубляюсь в разные вопросы, тем чаще выхожу к теме детства. И все более и более убеждаюсь в том, что т.н. "антропологическая проблема" замыкается на нее, и если имеет положительное решение, то только как решение проблемы детства
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Дети более жестоки, чем взрослые. Особенно маленькие. Их интересует только сейчас, а не потом. "Как будет писать собака на трех лапках?" и т.п. Им неинтересно, как эта "собака" будет жить, им интересно провести эксперимент. Вот оно исследование окружающего мира! Не каждый ученый может похвастаться такой бесстрастностью к объектам исследования.
Детям свойственно чувство стадности. Среди них практически не бывает добровольных изгоев. Одобрение "своего круга" для них еще важнее, чем для взрослых одобрение социума. Они еще не умеют быть сами по себе (во всем), потому что один - это страшно, один - это отвечаешь за все сам. Дети чуют, что такое "коллективная ответственность"=безответственность куда лучше, чем взрослые.
Reply
Я не "идеализирую" детство, я описываю его как концепт, как то, что Макс Вебер называл "идеальный тип" - абстрагирую, вычитаю частное и случайное.
Несогласен со стадностью. Очень легко переносил в детстве одиночество сам, и даже любил подолгу оставаться один, и то же самое - мои дети.
Детство это другое агрегатное состояние человека нежели взрослость, и все параметры здесь работают в иных режимах, включая и такие как страх, угроза, соблазн. Поэтому все сравнения должны быть очень осторожны и аккуратны, с оглядкой на несводимость к общему знаменателю.
Reply
Leave a comment