Тыквер дешевка. "Парфюмера" надо было снимать черно-белым, немым, на пленке фабрики "Свема" с давно истекшим сроком годности. Вот тогда я может быть его посмотрел бы...
Re: сурьезный подходgrinin_dracoOctober 5 2006, 06:52:07 UTC
Я бы пригласил Кита Джаррета, чтобы он сбацал что-нить из Генделя, но желательно на ф-но фабрики "Красный октябрь" из клуба фабрики "Красный треугольник".
Ещё не смотрела Тыквера, но склонна согласиться с тобой. Если говорить о Зюскинде - он у меня не укладывается в картинку Тыквера. Может как самостоятельное произведение?
Картинка? Вряд ли - такой же антикварно-овощной гламур как на любой рекламе: сказано ведь - штоб в нос шибало. Просмотр раскадровок оставляет очень оскоминное ощущение компьютерных оживляжей картин старых мастеров. Полное отсутствие сколько-нибудь адекватного представления о подлинном стиле эпохи; вместо него туристическая реклама - тут вы еще не были, обязательно побывайте, эксклюзивные туры!
Надо посмотреть. Я слышала отзыввы двух людей (достойных) которым он очень понравился (но! они не читали книгу) Но вот по их рассказам я поняла, что урода больше нет а есть непонятый гений. Это на мой взгляд неэтично по отношению к роману Зюскинда, который медленно и в общем-то мучительно приводит читателя к финалу, и финал истории об "уроде" и о "гении" разный как ни крути. Ведь тогда, когда я прочла, для меня это было непросто - выйти на финал, у меня перегорело многое из мусора. Но это пока по мотивам "Мойша напел" на выходных гляну.
Re: Другого кина им подавай!ex_agirreOctober 5 2006, 10:57:35 UTC
что значит другому? Мне интересно, какому другому? Если мы чувствуем это другое восприятие, то и еще народ понимает о чем речь. Значит и снять может. Или не может...
Re: Другого кина им подавай!grinin_dracoOctober 5 2006, 11:08:48 UTC
"Другим" называют некоммерческое кино; как правило - заумь. Т.е. чтобы как можно непонятней было - никому, а самому аффтару в первую очередь. Чтобы снять кино чуйств недостаточно - очень многое уметь надо, это ремесло. А наши думают, что кино - пар над кастрюлей, в которой их мозги варятся.
Comments 18
Reply
Reply
Если говорить о Зюскинде - он у меня не укладывается в картинку Тыквера.
Может как самостоятельное произведение?
Reply
Reply
Я слышала отзыввы двух людей (достойных) которым он очень понравился (но! они не читали книгу)
Но вот по их рассказам я поняла, что урода больше нет а есть непонятый гений.
Это на мой взгляд неэтично по отношению к роману Зюскинда, который медленно и в общем-то мучительно приводит читателя к финалу, и финал истории об "уроде" и о "гении" разный как ни крути. Ведь тогда, когда я прочла, для меня это было непросто - выйти на финал, у меня перегорело многое из мусора.
Но это пока по мотивам "Мойша напел" на выходных гляну.
Reply
Reply
И я бы тоже пошел смотреть.
Reply
Reply
Если мы чувствуем это другое восприятие, то и еще народ понимает о чем речь. Значит и снять может. Или не может...
Reply
Чтобы снять кино чуйств недостаточно - очень многое уметь надо, это ремесло. А наши думают, что кино - пар над кастрюлей, в которой их мозги варятся.
Reply
Leave a comment