Пиар гавна (и я туда же) или снова орнитология

[grinin_draco]

Вот это не порнография - это просто ГАВНО. Продукт избыточной жизнедеятельности засратых мазгофф.
Брызжем жидким стулом
(Я бы и аппендиксом не дрогнул, если бы аффтар не прозвался Зандером. Я люблю настоящего Августа Зандера)
"Для пополнения картины не было недостатка в петухе, предвозвестнике переменчивой погоды, который, несмотря на то, что

Comments

Re: Чья бы корова мычала -

[d0tcom]

Тензор сложен той сложностью, что и матан, а событие, хоть и не является категорией в моём рассмотрении (но я указывал на возможность другого набора категорий), всё-таки интуитивное понятие, то есть на самом деле сложно.
Так Вы не смотрели "Синьор Робинзон?" В эту ловушку, поставленную героем фильма с этими словами, попался он сам.
Я со своими категориями и лезу в этот самый 0. Пытаюсь "логичекси обосновать" то, что для меня явилось озарением.
Не всякая игрушка... Скорее, не всякий мастер. Вселенная дискретна в том смысле, что позволяет разбирать обособленную (искусственно) часть себя до определённого уровня с возможностью последующей сборки в Целое (смысл сохраняется). Как Вы верно заметили, она дискретна асимтотически, то есть с каждым следующим шагом мы дискретизируем её всё мельче.
Однако 0 для меня значит и то (как колесо -- палка с 0 концов), что Вселенная замкнута с малого на большое. То есть на каждом определённом этапе дискретизации мы можем провалиться из микромира в макро. Как писали в одном НФ-рассказе, сунул палец в микроскоп, а он из неба на тебя лезет. На такое понимание очень логично ложится постулат о связи всего со всем.

Re: Чья бы корова мычала -

[grinin_draco]

"Синьора" видел, и не без удовольствия.
Я сейчас выпадаю в осадок - видимо до завтра.
И скоро наверно опять умолкну (или почти) как летом. Надо взять паузу, заняться кое-какими штудиями. Приглядывать помаленьку буду, а вот активность упадет до нашего любимого нуля (асимптотчески:)).

наверно

[d0tcom]

Вообщем, получив это сообщение, я писал ответы, которые только сейчас закончил, с этой мыслью: законсервировать достигнутое. Наверное, такая волна активности мышления, которая у меня сейчас, не может продолжаться долго (сколько мы уже говорим? помнится, начало около того места, где Саша стал мне растолковывать ПМ). Но почему паузы в мышлении длятся годы?

Re: наверно

[grinin_draco]

У меня нет пауз в мышлении (а жаль). Мы с вами все время входим в некий резонанс как два интеллектуальных автомата, и не можем остановиться. Если я ухожу отсюда, это значит всего лишь, что я переключаюсь на другие темы, или другие дела. Невозможно все время заниматься чем-то одним. ЖЖ не дело моей жизни, это периферия.