Жизнь, смерть и промежуточные варианты
От разных людей слышу, что, мол, если случиться нечто вроде аварии, так лучше смерть, чем увечье.
Странно оно мне. Привык считать, что пока человек жив, он не мёртв и может потрепыхаться, а тут - зацикливание на физической стороне жизни. Да, конечно, без ножек в поход не пойдёшь, но ведь в жизни есть куча других вещей, которыми человек без ног может заняться. Вон, у того же Хокинга, не то что ног - нихрена нет, только мозг, глаза, один (!) палец и системы, поддерживающие в этом жизнь. И ведь живой, сцуко, цианиду не требует... Правда, в походы, действительно, не ходит и даже снеплингом не занимается.
Но это фигня, что тут действительно странно, так что люди эти - очень даже развитые люди. Ну, в смысле мозгов, т.е. от них, казалось бы, и можно было ожидать меньшей зависимости от "приключений тела".
Интересно, почему оно.
Странно оно мне. Привык считать, что пока человек жив, он не мёртв и может потрепыхаться, а тут - зацикливание на физической стороне жизни. Да, конечно, без ножек в поход не пойдёшь, но ведь в жизни есть куча других вещей, которыми человек без ног может заняться. Вон, у того же Хокинга, не то что ног - нихрена нет, только мозг, глаза, один (!) палец и системы, поддерживающие в этом жизнь. И ведь живой, сцуко, цианиду не требует... Правда, в походы, действительно, не ходит и даже снеплингом не занимается.
Но это фигня, что тут действительно странно, так что люди эти - очень даже развитые люди. Ну, в смысле мозгов, т.е. от них, казалось бы, и можно было ожидать меньшей зависимости от "приключений тела".
Интересно, почему оно.