Увы, копии на бумажном носителе со штампом "верно", подписью начальника архива и письмом "передать лично в руки eimage" у меня нет. Гугл вместо цигарки в зубы и арбайтен, арбайтен, арбайтен...
Коммунист это отлично. Упёртый коммунист (коммуняка) - плохо. На одном глупом отрицании, причём очевидного, далёко не уедешь. Приказ был. И суть его в том, что тогда жёны были, как правило, если уж не помошниками мужьям в их антисоветской деятельности, то как минимум в курсе такой деятельности мужей. А дети направлялись в детские учреждения только в случае, если не было родственников, изъявивших желание взять их на воспитание. Что тогда при обширности родственников и обычае брать детей родственников в семьи было крайне редко.
Кстати, никто из обсуждавших тему больше со мной не связывался. Либо поняли, либо испытывают жесточайшую ломку антисоветского шаблона, который им навязал автор.
У меня бабка отсидела 10 лет. Ее мужа расстреляли, а ей как жене врага народа дали 10 лет. Ярая сталинистка и ни когда не сомневалась в том, что сидела за дело. Она не была согласна с позицией мужа (реальный вредитель), но его поддерживала и помогала.
В вот про расстрел детей - извольте смотреть документы. И вы поймете, что это либо газетная брехня (белогвардейские газеты были со специальной цензурой), либо там не совсем дети. И так, ваши доказательства?
Была не согласно, но муж - поэтому помогала. Это называется "не за то, что жена врага народа", это называется пособничество, которое карается по сей день. http://www.zakonrf.info/uk/33/
Доказательства чего? Что детей расстреливали? Я такой бред никогда не говорил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дурковать то не надо.
Reply
И вообще пиздабол.
Reply
Кстати, упрямство, как правило, не признак твёрдости характера, но глухой тупизны. Вы часом не упоротый совок?
Кстати, вы прочли документ по ссылке? Ведь он сущностно отличается от того, что преложил автор поста. Или ввиду упоротости "мянеэтанинада"?
Reply
Reply
Приказ был. И суть его в том, что тогда жёны были, как правило, если уж не помошниками мужьям в их антисоветской деятельности, то как минимум в курсе такой деятельности мужей. А дети направлялись в детские учреждения только в случае, если не было родственников, изъявивших желание взять их на воспитание. Что тогда при обширности родственников и обычае брать детей родственников в семьи было крайне редко.
Кстати, никто из обсуждавших тему больше со мной не связывался. Либо поняли, либо испытывают жесточайшую ломку антисоветского шаблона, который им навязал автор.
Reply
Ярая сталинистка и ни когда не сомневалась в том, что сидела за дело. Она не была согласна с позицией мужа (реальный вредитель), но его поддерживала и помогала.
В вот про расстрел детей - извольте смотреть документы. И вы поймете, что это либо газетная брехня (белогвардейские газеты были со специальной цензурой), либо там не совсем дети. И так, ваши доказательства?
Reply
Доказательства чего? Что детей расстреливали? Я такой бред никогда не говорил.
Reply
Reply
Leave a comment