Leave a comment

anna_scherer July 8 2013, 20:09:06 UTC
Ух, раньше был мем "британские ученые", а сейчас фрики-исследователи получают международный статус).

Reply

grimnir74 July 9 2013, 05:32:10 UTC
почему фрики? я слышал другие совсем исследования по другим поводам - по моему даже русские - о том что иные факторы влияют на изменения ДНК в процессе жизни при чем не в смысле вредных мутаций - есть мнение что это имеет отношение к эволюции а не только случайные мутации и отбор как по Дарвину

Reply

anna_scherer July 9 2013, 06:30:04 UTC
Да потому что скоропалительные сенсации выданные на-гора в угоду быстрых публикаций и отбивки грантов очень жалкое явление. В одном только тексте (не говоря уже о выводах!) куча противоречий, "экспрессия генов" подана волшебно), сначала пишут о 23 здоровых мужчинах, а потом о том, что все подтверждено in vitro, это разные вещи вообще-то. Исследовательская работа и так в кризисе, а такими публикациями просто превращается в попсу.

Reply

grimnir74 July 9 2013, 06:38:59 UTC
может и попса - но на попсе и получают гранты для продолжения исследований

Reply

anna_scherer July 9 2013, 07:15:47 UTC
Исследований-пустышек из серии "Смените образ жизни и ваше ДНК изменится"). А когда доходит дело до действительно значимых и серьезных вещей грантососы имеют жалкий вид. Например, ни одного эффективного лекарства от туберкулеза с 70-х гг прошлого века не изобретено, а сколько публикаций, а сколько денег вбухано и званий за пустоту получено. И так не только с туберкулезом. Все ушло в свисток. Пардон за много букв, просто раньше это профессионально меня касалось и до сих пор не могу спокойно реагировать на научную фикцию).

Reply

grimnir74 July 9 2013, 07:21:18 UTC
а мне кажется наука очень много изобрела - ну а рядом с реальными изобретениями всегда были и будет много фиков - без этого никак

Reply

anna_scherer July 9 2013, 07:25:24 UTC
Если судить по подобным публикациям, то да, изобретательский прогресс налицо).

Reply


Leave a comment

Up