Свобода воли, разум и закон тождества. Досуги мизолога
Несколько раз попадались утверждения вроде - слегка утрируя - «современная нейрофизиология приходит к выводу, что свободы воли не существует». Обнять и плакать! Канта мы не читали
( Read more... )
Наличие свободы воли у человека - непреложный факт объективной реальности.
Это подтверждается элементарнейшим наблюдением: НИКТО И НИЧТО не может заставить человека совершить что-то против его желания (воли).
Другими словами, за КАЖДЫЙ свой поступок человек отвечает исключительно самостоятельно.
И феномен психической невменяемости не только не противоречит, но и свидетельствует о том же, так как поведение психически неполноценного индивида поддается четкому определению и систематизации стандартными методами специализированной отрасли медицины.
Вывод: никому не удастся избежать справедливого суда Праведного Судии Всех, и никакие многобуквенные простыни не скроют ваши греховные пристрастия от взора Солнца Правды, Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа.
Reply
Свобода воли - наиболее известный и, наверное, наиболее яркий пример данности, принципиально не поддающейся рациональному осмыслению. Я лишь попытался самым простым путем обосновать, почему ее невозможно мыслить.
Reply
Наверное, Вы правы, просто я дочитал внимательно вот до этого пассажа...
/Таким образом, мы вынуждены констатировать, что ни по ту, ни по эту сторону психофизической границы для свободы воли просто нет места, она оказывается чистой иллюзией, и всякий человек, претендующий на звание разумного, должен относиться к ней как к злокачественному суеверию./
... и, соответственно, понял, что не смогу смолчать. )) "Надо же что-то делать", - подумал я. - "Ведь нельзя думающего, ищущего человека оставить В ТАКОМ духовном состоянии". ))
Скажите, почему Вы не ходите в Церковь? )
Reply
А из чего Вы сделали вывод, что я "не хожу в Церковь"?
Reply
Желаете возразить? Или просто не задумывались глубоко о причинах такого своего поведения?
Reply
Но, отче, не исповедоваться же в блоге.
Reply
Всего Вам доброго, и Божией помощи во всех благих начинаниях.
До встречи в Церкви. Спаси Вас Христос.
Reply
Reply
/Неожиданно, почему то, получая это нечто, человек следует путем воцерковления./
Вы и правда полагаете, что огонь веры даруется человеку "неожиданно"? "Неожиданным" он бывает лишь для разума - этого палача веры, надзирателя совести и фальсификатора восприятия.
А для человеческого естества в явлении уверования нет ничего "неожиданного", как нет неожиданного в дыхании. Или в сердцебиении здорового человека.
Поэтому, обратите внимание: если какие-то мои сентенции и можно классифицировать как "призыв к воцерковлению", то это - вектор, ориентир и столбовой путь для ОСОЗНАНИЯ внутренней метаморфозы, имевшей место быть.
Другими словами, нравственно преображенный человек НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ воцерковленным. И это наблюдение совершенно не означает, что воцерковленность человека не важна; она есть необходимое и достаточное условие обретения его Господом на стезях Спасения.
Reply
Reply
- и где же Вы увидели у меня ХОТЯ БЫ НАМЕК на то, что разум - это неподходящий инструмент для этой цели?
/И, я действительно предполагаю, что вера это дар./
- вера - это Дар (с большой буквы). Но Дар отнюдь не случайный, и не "неожиданный".
/Если вам об этом что то известно - поделитесь./
- с превеликим удовольствием. Уже в процессе. )
/...если я предположу, что вы под воцерковлением понимаете вхождение в лоно православной церкви.../
- смело предполагайте, это именно так. )
/... то означает ли это, что вне членов церкви, по вашему, не может быть нравственно преображенных людей?/
- да, именно это и означает. Любые образы "нравственного преображения" вне Церкви - лишь иллюзии лукавого разума.
Желаете услышать более детальные пояснения? Буду рад ответить. ) С Богом, со Христом.
Reply
Reply
Но, хотя ценность акта волевого самоотречения "даже до смерти" ради спасения жизни других - весьма высока (Ин 15:13), всё-таки отождествлять его (акт) с обретением человека Царством Небесным было бы некорректно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment