Газета Guardian пишет, что президент РФ не дает нам читать книги
У нас всегда был полный дом книг. Помню, как бабушка бережно хранила огромную коллекцию Советской энциклопедии, в которую, как мне тогда казалось, вместили целый мир. Я начинала свое знакомство с ней по томикам древнегреческих мифов, а закончила вещами более серьезными. В том числе теми, по которым шла школьная программа. Сейчас у меня три книжных шкафа, там и русская классика, и совсем новые книги, у некоторых изданий даже страницы не расклеены.
При всем при этом очень странной мне кажется статья, опубликованная британской газетой Guardian. В ней пишут, что президент РФ не позволяет читать гражданам угодные им книги. Вернее, что в школах нарочно детям дается русская литература исключительно в лице Толстого, Достоевского и Пушкина, а другие авторы под запретом. Почему не преподают Пелевина? Это Путин виноват. Честно сказать, такого бреда я не встречала. Может еще в неокрепшие мозги Чарльза Буковски вливать, а?
Ну, во-первых, нельзя человека заставить любить что-то, неважно что, будь то суп из брокколи или чтение литературы. Невозможно заставить любить определенные книги, а вот рекомендовать первую книгу ребенку можно, да такую, чтобы привить хороший вкус и не убить желание в будущем. Для этого и создана школьная программа. Во-вторых, после того, как школьнику показали все прелести чтения, он волен впитывать что угодно. От модных журналов до того же Чарльза Буковски, или не читать вовсе. В-третьих, если вспомнить, то в России прошлый год был годом литературы, который объявил все тот же Владимир Путин, по мнению западных журналистов запрещающий нам читать. И вообще, надо же было додуматься, к политике приплести русскую классику и иже с ней. У петербуржцев от такой новости волосы могут встать дыбом.