Мои ответы на 15 вопросов атеисту и мои 3 вопроса верующему.

[gril_avp]

Вся блогосфера читает и отвечает на "вопросы атеисту". Не поддерживая подобные флеш-мобы, воспользуюсь возможностью подтолкнуть читателей моего блога к размышлениям и сомнениям.

Comments

[sher_ali]

Случай с соседом - вопрос его личного выбора. Идти работать или идти в храм. Идти работать или идти навестить больного отца. Идти работать или идти пить водку. Только вопрос выбора.

Помощь может быть в чем угодно - как сформулируешь. Важно то, что она есть и есть всегда, в любой точке пространства. Вот если бы ты был служителем сатаны, ты бы создавал барьеры между Богом и человеком: рассказывал бы, что Бог далеко, и не всегда слышит, да и как он тебе поможет... да и нефиг его просить. Этим и занимаются многие эзотерические секты.

Проблема имеет вид дилеммы: может или не может. Есть границы у божественной власти или нет? А если есть, то не стоит ли обращаться к тому, кто ближе - к Великому Ктулху, например? Так Блаватская аргументировала полезность обращения к Люциферу.

Именно поэтому я косо смотрю на убежденных атеистов:очень часто они мыслят категориями сатанистов. Атеисты - передовой отряд сатнистов, которых посылают в первую атаку на противника, чтобы они порезали колючую проволоку, а там могут и подохнуть - остальную работу сделает второй эшелон.

[gril_avp]

Лично я одинаково "никак" не допускаю существование и влияние на нашу жизнь (науку, медицину и т.п.) Люцифера, Бога, Аллаха, Ктулху...
Никто из них не поможет тебе, если ты вместо уборки картошки отправишься совершать религиозный обряд любимому богу.
Или вместо лечения назначишь своему ребенку "молитву". Вообще надо бы запретить оказывать медицинскую помощь тем, кто советует "поставить свечку". Тогда через пару лет и свечки ставить будет некому.

[sher_ali]

Никто из них не поможет тебе, если ты вместо уборки картошки отправишься совершать религиозный обряд любимому богу.
-Совершенно правильная и аппсолютно православная логика. Картошка - это твоя работа и делать ее должен ты. Все, писанное тобой в этом комменте - проявления еретического или полуязыческого мышления. И Церковь этим так же недовольна, как и ты.

[asya_myx_xa]

Есть очень много "обратных" примеров, спроси у врачей, когда больной выздоравливал сам, без их помощи, в то время как врачи сдавались и сознавали свою беспомощность. Кстати, среди врачей также огромное количество верующих людей. Когда у тебя на глазах происходит чудо, необъяснимое ни с каких позиций в науке, поневоле поверишь во что-то такое...

[gril_avp]

Все болезни от нервов и только сифилис от любви!

===============
те "медицинские чудеса" на которые ты можешь ссылаться как "примеры самоисцеления" показывают нам, в каком направлении нужно направить дальнейшие исследования. Но никак не показывают, что вместо научных исследований болезни, иммунитета, вирусов и т.п. эти же усилия можно\нужно потратить на строительство храмов, зажигание свечей и произнесение молитв.

[asya_myx_xa]

Я даже вот так скажу. На самом деле ГриЛ - не атеист, как он сам о себе думает, а очень даже верующий человек. Только Вера его не конкретна и не привязана ни к одной из религий. Его мысли атеистичны, но поступки - душевны, добры, а значит божественны. Атеизм - суть противостояния мозга душе. Мозг яростно стремится всё объяснить, поэтому Атеизм и, кстати, многие религиозные Догмы и Суждения - порождения мозга, а вовсе не души. Вера, в отличие от атеизма и религиозных догм, спокойна. Она не стремится ничего объяснять, потому что ей уже изначально всё ясно.

[gril_avp]

Душевные и добрые поступки вполне возможны без веры в Сверхъестественное, чудеса, волшебников, непорочное зачатие и "создание вселенной за 1 день"

[ext_4560089]

Ричард Докинз мог сказать и написать всё что угодно
А доказательства есть?