создатели фильма никого "не убивали". Даже лося нашли уже мертвого ;-) Но если бы Крис остался в живых, то не было ни книги, ни фильма... законы бизнеса!
Биографы и следователи выяснили, что он специально оставил единственную карту в последней машине, чтобы "не было соблазна" вылезти к людям. Т.е. это было "сознательное самоубийство" скорее, чем "выживание".
Ему было "с кем разделить счастье". Это и в книге и в фильме показывается однозначно. Но он выбирал: 1. Быть счастливым с кем-то (среди людей) 2. Умереть несчастным и одиноким (среди леса)
Из его дневника видно, что он наслаждался вторым вариантом.
Про книгу я ничего не могу сказать, пока не читала. А вот из фильма я лично вижу, что только на пороге смерти он понял, что счастье нужно делить с людьми. И его ужас, который он испытал, когда понял, что должен умереть, явно говорит о том, что он не собирался наслаждаться вторым вариантом.
Я тоже хочу прочитать книгу на каникулах зимних. На английском, если будет получаться. Про понимание "на пороге смерти" - это субъективно. Мне лично кажется, что понимание в любом случае не может быть напрасным, даже если слишком поздно. В "Войне и мире", кстати, можно сказать, тоже, Андрей Болконский понимает многие вещи незадолго до смерти (или в первом томе во время ранения), и у меня лично не хватит духа сказать, что это понимание пришло к нему слишком поздно и было напрасным. Книга убеждает меня в обратном. По-моему, там хорошо написано, НАСКОЛЬКО такие вещи ненапрасны.
Я фильм не смотрел, но книга неплохая, хоть и скучноватая. Ты читал "Into Thin Air" того же автора, про катастрофу на Эвересте? Намного сильнее вещь и от первого лица.
Reply
(The comment has been removed)
Но если бы Крис остался в живых, то не было ни книги, ни фильма... законы бизнеса!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ему было "с кем разделить счастье". Это и в книге и в фильме показывается однозначно.
Но он выбирал:
1. Быть счастливым с кем-то (среди людей)
2. Умереть несчастным и одиноким (среди леса)
Из его дневника видно, что он наслаждался вторым вариантом.
Reply
А вот из фильма я лично вижу, что только на пороге смерти он понял, что счастье нужно делить с людьми. И его ужас, который он испытал, когда понял, что должен умереть, явно говорит о том, что он не собирался наслаждаться вторым вариантом.
Reply
с другой стороны, если человек что-то понимает "на пороге смерти", то уже нафиг такое понимание нужно?!
Reply
Про понимание "на пороге смерти" - это субъективно. Мне лично кажется, что понимание в любом случае не может быть напрасным, даже если слишком поздно.
В "Войне и мире", кстати, можно сказать, тоже, Андрей Болконский понимает многие вещи незадолго до смерти (или в первом томе во время ранения), и у меня лично не хватит духа сказать, что это понимание пришло к нему слишком поздно и было напрасным. Книга убеждает меня в обратном. По-моему, там хорошо написано, НАСКОЛЬКО такие вещи ненапрасны.
Reply
к тому же в книги про Криса только половина, а остальное про психологию, мотивацию... на примере других подобных бродяг и прочего...
Reply
Reply
Leave a comment