И даже снег решил ... (с)
Краткое содержание отдельных моментов из стрима военного историка Широгоровой (тг).
Во время антиколониального восстания в Алжире лидеры повстанцев (почти все отслужившие во французской армии во время 2ой мировой) сформулировали некоторые принципы насильственного сопротивления колонизации (очевидно в пику Ганди). Ничего особо нового в скелете этих принципов не было, классика. Так как силы не равны, надо многочисленными уколами сделать колонизаторам так больно, чтоб оставаться в колониях им стало невыгодно. Что, возможно, таки да было новым, это сознательное формулирование методов: как именно можно сделать западным колонизаторам очень больно, и как именно сделать продолжение колонизации максимально невыгодным.
Повстанцы решили, что надо целенаправленно и с максимальной жестокостью терроризировать не столько военных, сколько мирных колонистов. Желательно в первую очередь женщин и младенцев. Помимо непосредственного причинения боли колонизаторам, у такой тактики была ещё и менее очевидная (но не менее сознательная!) цель. А именно, вызвать ответную жестокость со стороны колонизаторов по отношению к местному мирняку. Тем самым (а) мирняк радикализуется и ряды повстанцев/террористов пополняются и (б) так как колонизаторы куда сильнее повстанцев/террористов, мирняка они будут убивать куда больше, что вызовет поддержку повстанцев у прекраснодушного мирового антиколониального сообщества. В Алжире у них всё получилось: Де Голль французскую армию вывел и вместе с ней во Францию сбежал миллион поселенцев и местных коллаборантов - больше 10% населения. (Конец краткого пересказа, если чего напутал сорян).
В хамасе это всё прекрасно знают - их лидеры читали методички алжирских товарищей в оригинале. При этом они почему то не хотят понимать, что у еврейского населения Израиля накакой Франции куда они могут убежать нет. Может они думают, что США/Канада/Европа всех примут? Ну так это мало чем отличается от идеи израильских ультраправых, что всех палестинских арабов примут окружающие арабские страны. Или отличается? Интересно, призывают ли университетские активисты дать всем израильтянам гражданство своих стран? Боттом лайн: хамас считает что продолжая тактику террора он рано или поздно сможет в фром зе рива то зе си палестина пососи.
Двунациональное у палестинских арабов может получиться, если они изберут тактику Ганди, Манделы, и МЛК. Но этого не будет пока массы палестинцев настолько радикализованы. 2 государства могли бы получиться при гибридной тактике: террор только на оккупированных территориях, относительный мир в признанных границах Израиля, переговоры между умеренной автономией и израильским правительством, и это то что пытались провернуть с 1993. Но это оказалось невозможным, потому что границы нет и террористы проникают повсюду и физически и ракетами. Это Францию от Алжира море отделяет, а Израиль от территорий - хуй.
Хочется верить, всё же, что 2 государства могут получиться если продолжить то что начал Шарон. То есть определить и герметично закрыть стеной и минными полями сплошную границу, и так чтоб нельзя было бульдозером протаранить. Налить между Израилем и Палестиной Средиземное море и ров с крокодилами. Но поселенцев я бы принудительно, как Шарон, не вывозил. Сами убегут. Алжир так Алжир. Те же ~10%, к слову. К сожалению, это не более чем вишфул финкинг... А альтернатива - повторение 7/10 или волн террора поменьше снова и снова в самых неожиданных местах.
Ещё одна деталь с Алжирской истории - тамошние поселенцы с частью армии организовали своё сопротивление, устраивали свой террор, вели полит-агитацию против деколонизации. Но и они действовали гораздо больше в самом Алжире, а во Франции их влияние было минимальным. Авторитет Рабина Шарона Де Голля их сломал. Но Де Голль обрубил сразу всё, а не резал хвост по частям - Средиземное море помогло. Вобщем выхода из пиздеца не видно.