Какой же ты, Бог? #5

[grihanm]

Ув. lkitross в своём фб выложил видеозапись, в которой интересно рассуждает о Боге. Если коротко, то в Торе сказано, что Бог с определённого момента истории скрыт, не может быть обнаружен ("А Я совершенно скрою от вас моё Лицо", Второзаконие 31:18). И это же подтверждают Талмуд и РАМБАМ в разных местах

Comments

[lkitross]

Вопрос о существовании и несуществовании решается каждым человеком отдельно, и это решение не может быть передано другому. Оно принимается всей личностью и отражается на образе существования самого человека. По крайней мере, так ИМХО должно быть.
Дополнительное замечание. В идеале каждый должен уважать решение другого.

[grihanm]

В идеале каждый должен уважать решение другого.

Я стараюсь. С некоторых пор. Прошу прощения, если ненароком вас когда-то обидел.

[zlata_gl]

В идеале каждый должен уважать решение другого.
+200%.
Не возникает никаких проблем, если человек ПРОСТО верит в Бога.
То есть - в существование в мире некоей разумной силы, несоизмеримо превышающей наше понимание.
Ньютон, продвигаясь в законах физики, верил, что раскрывает замыслы Бога.

Проблемы возникают тогда, когда человек верит, что Бог дал определенную Книгу. И дал определенным людям право ТОЛКОВАТЬ эту книгу. И когда в этой книге написано, что следует убивать/избивать других людей, которые НЕ верят и не соблюдают правила из этой книги и толкования этих деятелей.. Крестятся не теми пальцами, как боярыня Морозова, или вступают в брак с иноплеменницей, как Зимри, или побрили неправильно щеки.

Толерантность к нетолерантным - это тот камень, который создала либеральная демократия - и сама не может его понять.

[zveriozha]

***Проблемы возникают тогда, когда человек верит, что Бог дал определенную Книгу. И дал определенным людям право ТОЛКОВАТЬ эту книгу.

Это вовсе не "проблема". Это суть и цель религии как инструмента социального управления. :)

[zlata_gl]

Это суть и цель религии как инструмента социального управления. :) Да

[zlata_gl]

Во, кажется у меня родилась формулировка.
Уважаемый Леви верит в "неревнивого Бога".
Который (Бог) считает, что верующие должны уважать решение неверующих и иноверцев.
Тора описывает "ревнивого Бога".
Который повелевает уничтожать города и храмы иноверцев.
В такого Бога верят крестоносцы, инквизиторы, джихадники.

Это РАЗНЫЙ Бог.

[zveriozha]

Практическая жизнь показывает, что очень часто вера в существованиеидет пакетом с разнообразными религиозными примочками выбранной человеком организации. Уважать которые не только сложно, но и неправильно. :)

Кроме того, сам вопрос, что человек мол решает что-то кажется мне крайне спорным. Вы полагаете, что 97% населения Пакистана, которые суть мусульмане, действительно что-то решали и выбирали? :)

[grihanm]

Правильные вопросты задаёшь.

[zveriozha]

Интересно, что многие люди пользуются терминами "свобода выбора" и "свобода воли", как чем-то не нуждающимся в доказательствах. Может, 100 лет назад, это было норм. Но не сегодня.

https://esquire.ru/archive/6514-sam-harris/#part0

[lkitross]

@человек мол решает что-то кажется мне крайне спорным@
В идеале. На практике я тоже знаю немало людей из религиозной семьи, которые стали атеистами, и людей из атеистической семьй, которые стали религизными.
Иными словами, человек может выбирать, хотя большинство тянут лямку с рождения.