1. Первая мысль. Ай да Трамп! Не то что этот ваш Абама! А потом вторая "Бин Ладен... Каддафи...". И откуда только первая взялась? Работает маркетинг всёжтаки, ой работает
( Read more... )
1. Разница по-моему в том, что к Обаме пришли военные и сказали "вот Обама. Берем?" - и он просто не мог позволить себе сказать "нет". Это было вынужденное "да". С Каддафи тоже была ситуация когда ЕМНИП США впервые позволили Британии и Франции (Франции, Карл!) выйти в лидеры и решающие игроки в регионе. Пришлось реагировать и брать в руки упущенную инициативу. То есть Обама нехотя реагировал, а Трамп наконец-то проявил решительную инициативу, невынужденно причем. То есть в дальнем плане вынужденно конечно, но не в ближней перспективе. Так что ай да Трамп, это да.
Основные отличия не нужно искать с (за)лупой в руке и фонарем. Обама отдал приказ на ликвидацию давно отыгранных игроков, ценность которых - чисто пеарная. Отомстить. Кго приказы ничего (в полодительную сторону) не изменили в состоянии затянувшейся войны. Ну, кроме того, что случай с Каддафи до чертиков испугал Путина, от чего Стерх совсем мозгой поехал.
Трамп отдал приказна устранение действущего ключевого игрока. Приказ, коренным образом меняющий расклад сил в настоящей "горячей" войне. Почувствуйте разницу. Это не месть вообще.
Спасибо за разжёвывание. Согласен, личности и влияние ликвидированных на текущую ситуацию сильно отличаются. Но очень сомневаюсь что механизм принятия решений был существенно иным.
Мое мнение о тов. Трампе, при всем уважении к его поступку, осталось тем же. Он - мудак. С инициативой. Механизмы принятия решений такими людьми могут быть очень разнообразными. 😁 Возможно, у него появился толковый советник, которому он в настоящий момент доверяет. Что, впрочем, ничего не говорит о том, кому он будет доверять завтра.
PS тов. Помпео что-то подозрительно долго находится в должности. Как-то это не в духе Самого, правда?
Да. И, что удивительно, - все еще держится. Никки Хейли и Болтон сошли с дистанции довольно быстро. Может быть Трамп Помпео побаивается, потому что Помпео тоже высокий (хотя и ниже Хозяина) и корпулентный. Может и в рог дать.
Его бывшая контора как раз в контрах с Трампом. А знают они не меньше Помпео. Нет, тут что-то другое. Наверное, как говорят кактусы, "еш бэйнэйхэм кимия бабэтен".
Reply
Reply
Трамп отдал приказна устранение действущего ключевого игрока. Приказ, коренным образом меняющий расклад сил в настоящей "горячей" войне. Почувствуйте разницу. Это не месть вообще.
Reply
Reply
PS тов. Помпео что-то подозрительно долго находится в должности. Как-то это не в духе Самого, правда?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment