Спасибо за ссылку. С интересом прочитал, благо все коротко и по делу изложено. Будет прикольно, если через несколько лет такие приборы будут везде стоять и это станет №1 метод для определения структуры. А потом уж ЯМР №2, если что-то еще не понятно. Но некий скептицизм я пока сохраню.
засунул вещество в аппарат Тут надо уточнять, какой аппарат. Пока что, насколько я знаю, у немногих есть CryoTEM с ED модулем такого качества и разрешения и серийно их, по-моему, в такой конфигурации еще не делают. На данный момент, 600 МГц ЯМР, боюсь, будет дешевле, хотя я давно не ходил за покупками.
Что-то мне подсказывает, что ЯМР у вас ассоциируется с большей головной болью, чем ТЕМ. У меня обратный опыт, тем более, что в современные ЯМР уже не нужно постоянно заливать азот и гелий (сам не видел, но много слышал). ТЕМ ломаются довольно часто, тем более такие навороченные. Да, цена упадет, но хоронить XRD я бы не торопился -- они пока заметно дешевле и для геологов дают результаты практически моментально даже в простой конфигурации. Кроме того, одна из прелестей ЯМР -- возможность мониторинга реакций и взаимодействий в растворе, анализ чистоты и примесей и ЭД чистых охлажденных нанокристаллов никогда не даст такой информации.
Что вы, я прекрасно знаю насколько важен ЯМР для исследований кучи всего. Но признайте, как инструмент определения молекулярной структуры ЯМР не айс. :)
И на порошковый х-рей я не наезжаю ни в коем разе. Исключительно на ту бандуру, куда сингл кристалз суют. :)
Comments 19
Reply
Интересно являются ли слова титровать и титьки однокоренными?
Reply
Что-то общее определённо есть, ибо и за тем и другим следует внимательно наблюдать
Reply
Я тож теорему Пифагора неплохо доказывал :)
Reply
Reply
Ну да, хотелось бы понять, для начала, какие у метода ограничения, недостатки. А то прям фантастика какая-то.
Reply
Для более-менее сложных биомолекул без ЯМР и всего прочего ну никак не обойтись.
Reply
Биомолекулы потом подтянутся. Определение структур небольших молекул так эффективно - уже великий прорыв.
Reply
Reply
Погуглил корреспондинг автора по имени Тамир Гонен - оказался новозеландцем. Маори, небось. 😜
Reply
Reply
Reply
Вру, совсем уж аморфная не прокатит, конечно
Reply
Тут надо уточнять, какой аппарат. Пока что, насколько я знаю, у немногих есть CryoTEM с ED модулем такого качества и разрешения и серийно их, по-моему, в такой конфигурации еще не делают. На данный момент, 600 МГц ЯМР, боюсь, будет дешевле, хотя я давно не ходил за покупками.
А статья, конечно, крутая.
Reply
Плюс Х-рей можно на свалку выбросить :)
Reply
Reply
Что вы, я прекрасно знаю насколько важен ЯМР для исследований кучи всего. Но признайте, как инструмент определения молекулярной структуры ЯМР не айс. :)
И на порошковый х-рей я не наезжаю ни в коем разе. Исключительно на ту бандуру, куда сингл кристалз суют. :)
Reply
Leave a comment