Встречный вопрос. Какой смысл что-либо считать, не будучи узким специалистом в теме? :) Разве что исследовать страхи нынешнего социума.. Восприятие потенциальных проблем ширнармассами.
"мы не знаем достоверно есть ли глобальное потепление, мы не знаем достоверно являются глобальные изменения климата антропогенными или это просто природные колебания, мы не можем ни с какой точностью предугадать последствия этих изменений. тем ни менее есть элементарные правила вежливости и здравого смысла которые говорят что невежливо сорить там где живешь и просто так увеличивать энтропию вселенной. это простое соображение не имеет никакого отношения к тому что называют глобальным потеплением. сам термин глобальное потепление исключительно политический (независимо от реальности или выдуманности явления) и в том виде к каком он эксплуатируется представляет из себя крупную финансово-политическую аферу."
понимаю что такого варианта не выдержит ни один опрос но тем ни менее
И вам тоже... ну да вы отмахнетесь... потому как с верой gineerDecember 21 2015, 06:51:44 UTC
Для того чтобы "невежливо сорить там где живешь и просто так увеличивать энтропию вселенной", этот вопрос надо поднять на высший политический и международный (и медийный) уровень. Потому в ваших словах заключено внутреннее противоречие, что мол "нада заниматься проблемами экологии глобально, но это ни в коем случае НЕЛЬЗЯ делать на единственно доступном глобальном политическом уровне", потому что это мол будет "афера". %)
Классическая цитатаgineerDecember 21 2015, 08:44:04 UTC
Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, […] мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. (С) Рудольф 'Экселенц' Сикорски (Странник)
Comments 141
что такое ГП? Гарри Поттер? И так далее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Разве что исследовать страхи нынешнего социума.. Восприятие потенциальных проблем ширнармассами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ибо нету "моего" ответа
"мы не знаем достоверно есть ли глобальное потепление, мы не знаем достоверно являются глобальные изменения климата антропогенными или это просто природные колебания, мы не можем ни с какой точностью предугадать последствия этих изменений. тем ни менее есть элементарные правила вежливости и здравого смысла которые говорят что невежливо сорить там где живешь и просто так увеличивать энтропию вселенной. это простое соображение не имеет никакого отношения к тому что называют глобальным потеплением. сам термин глобальное потепление исключительно политический (независимо от реальности или выдуманности явления) и в том виде к каком он эксплуатируется представляет из себя крупную финансово-политическую аферу."
понимаю что такого варианта не выдержит ни один опрос но тем ни менее
Reply
Reply
этот вопрос надо поднять на высший политический и международный (и медийный) уровень.
Потому в ваших словах заключено внутреннее противоречие,
что мол "нада заниматься проблемами экологии глобально, но это ни в коем случае НЕЛЬЗЯ делать на единственно доступном глобальном политическом уровне",
потому что это мол будет "афера". %)
Reply
Reply
Leave a comment