Махнём неглядя?
Представьте себе как лев с зубами догоняет лань с рогами чтоб её сожрать, бросается на неё, но вдруг происходит что-то очень странное: у льва внезапно пропадают клыки и вырастают рога, а у лани пропадают рога и вырастают мощные львиные челюсти. И вот - уже лань в обличии льва несётся за львом в обличии лани, чтоб его разорвать.
Ну или вот так: либертарианец с портретом Айн Рэнд встречает коммуниста с портретом Маркса. Вместо того, чтоб бросить портреты и подраться, они ни с того ни с сего меняются портретами и в новых ипостасях расходятся восвояси. Это конечно гораздо легче представить, чем льва с ланью, но всё равно прикольно.
Также вероятно прикололся великий Виттиг паралельно с не менее великим Гилманом (которому в ближайшем мае 120 стукнуло бы) в 1938 году, открыв реакцию галоген-металл обмена. Виттиг так про неё и написал: "реакция, противоречащая любой химической интуиции".
R-M + R'-X --> R-X + R'-M
Дело в том, что группа R к которой привязан металл M - заряжена отрицательно, а группа R' к которой привязан галоген X - положительно. Металл по "любой химической интуиции" больше всего хочет соединиться с галогеном, чтоб получить стабильную соль. А группы R и R' по идее должны сочетаться в продукт R-R'. Однако в определённых условиях этого не происходит, и группы меняются ионами и зарядами - то есть портретами и идеологией.
Конечно не любые R и R' обязательно будут обмениваться. В обсуждаемом случае, R' явно подсознательно предпочитает портрет Маркса, просто ему с детства промыли мозги, и заставили читать Айн Рэнд. Тоже самое с несчастным R с генетическим предрасположением к капитализму, рождённым в семье марксистов. Поэтому они меняются с радостью, и потом в таком состоянии и остаются (если их разделить, предотвратив драку-сочетание).
Однако в других случаях R и R' одинаково предрасположенны к той и другой идеологии, и никак не могут выбрать. Так и гоняются друг за дружкой в растворе, обмениваясь портретами. Пока не сочетаются.
В сети есть хорошая лекция с групмитинга какой-то Принстонской группы про эту реакцию, если кому-то детали и доп-инфа интересны.
Ну или вот так: либертарианец с портретом Айн Рэнд встречает коммуниста с портретом Маркса. Вместо того, чтоб бросить портреты и подраться, они ни с того ни с сего меняются портретами и в новых ипостасях расходятся восвояси. Это конечно гораздо легче представить, чем льва с ланью, но всё равно прикольно.
Также вероятно прикололся великий Виттиг паралельно с не менее великим Гилманом (которому в ближайшем мае 120 стукнуло бы) в 1938 году, открыв реакцию галоген-металл обмена. Виттиг так про неё и написал: "реакция, противоречащая любой химической интуиции".
R-M + R'-X --> R-X + R'-M
Дело в том, что группа R к которой привязан металл M - заряжена отрицательно, а группа R' к которой привязан галоген X - положительно. Металл по "любой химической интуиции" больше всего хочет соединиться с галогеном, чтоб получить стабильную соль. А группы R и R' по идее должны сочетаться в продукт R-R'. Однако в определённых условиях этого не происходит, и группы меняются ионами и зарядами - то есть портретами и идеологией.
Конечно не любые R и R' обязательно будут обмениваться. В обсуждаемом случае, R' явно подсознательно предпочитает портрет Маркса, просто ему с детства промыли мозги, и заставили читать Айн Рэнд. Тоже самое с несчастным R с генетическим предрасположением к капитализму, рождённым в семье марксистов. Поэтому они меняются с радостью, и потом в таком состоянии и остаются (если их разделить, предотвратив драку-сочетание).
Однако в других случаях R и R' одинаково предрасположенны к той и другой идеологии, и никак не могут выбрать. Так и гоняются друг за дружкой в растворе, обмениваясь портретами. Пока не сочетаются.
В сети есть хорошая лекция с групмитинга какой-то Принстонской группы про эту реакцию, если кому-то детали и доп-инфа интересны.