Как правильно общаться с самоуверенными надутыми троллями

Jul 06, 2012 00:23

- Хорошо, хорошо! - с раздражением вскричал Клоп. - Все это прекрасно. Но, может быть, хоть один представитель хомо сапиенс снизойдет до прямого ответа на те соображения, которые мне позволено было здесь высказать? Или, повторяю, ему нечего возразить? Или, может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко ( Read more... )

Цитаты

Leave a comment

Comments 21

gineer July 6 2012, 04:30:38 UTC
И в чем суть такого приговора?
Про палец в стакане это я еще помню/знаю, а это о чем?

Reply

grihanm July 6 2012, 04:40:26 UTC
Это из Сказки о тройке братьев Стругацких

Клоп - он как бы там настоящий клоп.

Тут фрагмент целиком http://grihanm.livejournal.com/156629.html

Кстати пост навеян тем, что меня опять зачем-то бес попутал почитать журнал арбата :)

Reply

rav_erev July 6 2012, 04:58:03 UTC
А, так это Арбат тебя вдохновил на это воспоминание ? Тогда я тебя понимаю. Кстати, не кажется ли тебе, что авторитет Арбата, Авигдора и прочих буйных либертарианцев упал уже слишком низко ? Все же либертарианцы полезны как санитары леса в условиях торжествующих обам и олландов.

Reply

grihanm July 6 2012, 12:12:03 UTC
У всех своя ниша - я им рты затыкать не намерен. Аргумент Привалова мне кажется заслуживающим внимания в первую очередь из эстетических побуждений. Они с важным видом херню неопровержимую втирают - а мы им "пиздеть-то всякий горазд, а ты попробуй - не плати налоги, а полиция тебя хуякс дубинкой и в кутузку гыгыгы"

Reply


gottfrid July 6 2012, 05:06:24 UTC
О! Спасибо за инструкцию. Возьму на вооружение. )))

Reply

grihanm July 6 2012, 12:17:57 UTC
Только учти, что для использования такого аргумента нужно находиться в определённом положении относительно собеседника :)

Reply

gottfrid July 6 2012, 12:20:36 UTC
Ну да, нужно иметь дело с самоуверенным и надутым троллем. )

Reply

grihanm July 6 2012, 12:22:58 UTC
... который побледнеет от демонстрации "смахиваемой капли")

Reply


freedom_of_sea July 6 2012, 05:25:55 UTC
если хотите слить

Reply

grihanm July 6 2012, 12:15:11 UTC
Ваш комментарий основан на ложной (имхо) гипотезе, что всегда есть возможность переубедить оппонента.

Reply

никогда не говори никогда freedom_of_sea July 6 2012, 14:20:33 UTC
иногда можно. Иногда можно переубедить не оппонента а колеблющегося, наблюдающего за дискуссией.

Иначе бы люди никогда не меняли своего мнения, что не так.

Reply

Re: никогда не говори никогда grihanm July 6 2012, 22:42:14 UTC
Лично меня в обсуждаемом случае Привалов конкретно убедил в своей правоте :)

Reply


haritonoff July 6 2012, 05:47:18 UTC
Привалов сам толсто затроллил собеседника.

Reply

grihanm July 6 2012, 12:16:29 UTC
В сложившейся ситуации более адекватного ответа представить себе не могу :)

Reply


Leave a comment

Up