(Untitled)

Dec 07, 2010 23:00

До меня кажется соф-соф дошло, что неспособны понять лево-интернацики (новое слово придумал). Они, подобно право-нацикам, не способны отличить культурную пренадлежность от национально-этнически-рассовой. Но если с право-нациками всё легко - сразу понятно что они идиоты, раз судят о человеке по цвету кожи (графе в паспорте) и им пофиг на всё ( Read more... )

ЛевПрав, Идеи

Leave a comment

Comments 50

trurle December 8 2010, 06:23:20 UTC
Появлению желания могут помешать 3 вещи: (а) большая концентрация носителей культуры А вокруг индивидуума - тогда ему просто незачем её менять; (б) суровое неприятие индивидуума нациками культуры Б; (с) уговоры не менять культуру, исходящие из уст интренациков культуры Б.
(d) Отсутствие мотивации - если смена культуры A на B сопровождается потерей статуса или вовсе уровня жизни.

Reply

grihanm December 8 2010, 06:38:12 UTC
ok. Но я как бы подразумевал это. Обычно, если один А живёт среди многих Б - у него статус от причислению к Б по идее должен пойти вверх

Reply

trurle December 8 2010, 06:46:14 UTC
С этим возможны варианты. К примеру, бедуин, социализированный в своем бедуинском сабсоциуме, при переходе к автономному существованию в израильском городе сильно теряет в статусе и как бы не в уровне жизни.

Reply

grihanm December 8 2010, 06:49:58 UTC
тогда он просто не будет переезжать, а если переедет - захочет приобщаться, чтоб статус поднимался. Имхо захочет переезжать, мологым так точно больше в городах понравится жить, чем в пустыне коз пасти (или чё они там делают пожизни - на тракторонах за танками гонять объедки подбирать)

Reply


jelnovar December 8 2010, 06:35:02 UTC
Процессы должны быть естественными. Перселять, смешивать искусственно-плохо кончится.

Reply

grihanm December 8 2010, 06:38:52 UTC
как ты правильно в сообществе написал - главное не мешать

Reply

profi December 8 2010, 06:44:39 UTC
+1

Reply


profi December 8 2010, 06:48:58 UTC
А что насчет того, хотят они сами именно этого, или чего-то другого? Например, не подняться до кальтуры Б, а опустить всех остальных до своей культура А?

Вот прожтому я и предлагаю все предложенные процессы начинать с декларации: хочу быть нормативным гражданином Израиля. И работать как с равными именно с теми, кто хочет и подтвердил это личным заявлением. Все остальные должны лишаться гражданских (вернее - гражданоско-политических) прав и продолжать жить в своих гетто и шатрах. Причем, это не только арабов касается. Но и многих евреев, которые сегодня даже бОльшие евреи, чем все остальные.

Reply

grihanm December 8 2010, 06:56:34 UTC
"А что насчет того, хотят они сами именно этого, или чего-то другого? Например, не подняться до кальтуры Б, а опустить всех остальных до своей культура А?"

О! совершенно правильный вопрос. Я почти уверен, что если переселяться будут по чуть-чуть - эти чуть чуть захотят быть как все, а не всех сделать как они - чисто психологически, меньшинство почти всегда ассимилируется, потому что ассимиляция предлагает ништаки - европейские евреи исключение, потому что религиозные ограничения им не позволяли полностью ассимилироваться. Вот ортодоксы ассимилироваться не будут, а будут пытаться всех обортодоксить. А светские арабы - почти 100% будут ассимилироваться, религиозные же арабы и сами не захотят из гетто уезжать.

Reply

profi December 8 2010, 07:02:09 UTC
Это так. Тем не менее, я продолжаю сичтать, что процесс должен происходить ЕСТЕСТВЕННЫМ путем (т.е. - открывать возможности, не более того), и начинаться с декларативного утверждения быть нормативным гражданином.

В противном случае за время, необходимое для асиммиляции, ненормативные граждане все захватят и поломают под себя.

Reply

grihanm December 8 2010, 07:06:59 UTC
беседер, конечно силой никого переселять не надо.

Reply


isinda_bubuev December 8 2010, 07:11:58 UTC
ну а наивсшая культура подозреваю протестантская? да? да? мини интересует этическо-эстетический раздел культуры

Reply

grihanm December 8 2010, 07:12:41 UTC
всё в сравнении

Reply

isinda_bubuev December 8 2010, 07:47:20 UTC
ну не будем сравнивать с патриархом всея руси,
вот златошитый кафтан Овадии Иосифа супротив костюмчика пастора Шлага, эстетически для вас какой наряд принадлежит к высшей культуре?

Reply

grihanm December 8 2010, 09:19:00 UTC
по мне оба вкупе с аятолой хомени к одной и той же. невысокой.

Reply


gottfrid December 8 2010, 07:46:20 UTC
способствовать постепенному уничтожению арабских гетто - переселению арабов в еврейские города, совместному обучению в школах итд. При этом постараться, чтобы количество переселённых в один район и количество арабских учеников в еврейских школах не превышало некий процент

Кажется это уже где-то пробовали. В СССР. Советский народ. Израильский народ. Извините, я предпочитаю ХАМАС. С ним можно договориться

Reply

grihanm December 8 2010, 09:29:35 UTC
скорее сша. ссср как раз гордился своим мультикультуризмом, он его и свалил вкупе с остальным.

У нас сегодня в гостях была семья американских "евреев" - его родители латиноамериканцы, а её еврей с корнями на украине и мормонка принявшая гиюр. Он радостно подпевал "маоз цур ешуати" :)

Reply

gottfrid December 8 2010, 09:31:11 UTC
Я не понял второго абзаца. Он к чему?>

Что же касается СССР, то там старались создать один народ. Также как и либералы в Израиле

Reply

grihanm December 8 2010, 14:07:37 UTC
Любая страна стремится создать один народ - точнее монокультурное общество. Если общество будет мультикультурным - будут межкультурные трения, волнения, восстания вплоть до раскола государства. И чем больше разница между уровнем культур - там больше вероятность раскола.

Reply


Leave a comment

Up