Отпишусь тоже "по пунктам": - "ну это же не проблема дворца" - а кто-то называл это проблемой дворца? - "парковка - кто сказал, что только для администрации?" - я говорю, я туда не смог запарковаться. - "вы такой оригинальный путь выбрали для захода во дворец" - путь не оригинален, это выход к парковке. - "бахилы были в тот день у милой девушки в гардеробе" - да, только девушка была ЗА входом и ЗА дверью, куда без бахил запрещено входить, и то, что бахилы у нее для нового посетителя неведомо. - "пусть они себе сколь угодно делаю туалетов для персонала" - нет, не пусть, я тоже там гадить хочу. - "фуршет - боже, мой... как мелко... вы правда их осуждаете?" - нет, мне это просто смешно, заслужили дети, а взрослые не заслужили, они отработали. - "мне стало за вас стыдно" - вам должно быть стыдно за себя, я не выносил оценок, а вы попытались.
Я не говорю, что это не проблема дворца. Пост - про дворец и соревнования. Написал сюда, как ни странно, потому, что захотел. Следуя моей логике, сюда можно было фото и моего подъезда и моего двора. На парковку не смог заехать потому, что шлагбаум не хотел ломать. Если на крыльце лежит снег, это означает, что снег не убрали, а не то, что крыльцом никто не пользуется. С бахилами так и поступили, попросили охранника принести или снять объявление. Ваша квартира и Макдональдс не мои, а дворец почти мой родимый. Вы критику видите там, где ее нет. Есть - сарказм, улыбка и небольшая доля сочувствия. В целом плохо, что у нас есть такой комплекс. Лучше бы его не было, а был бы бассейн, парк, хоккейная коробка и т.д. А гимнастику надо было просто оставить в старом здании.
Обычно я стараюсь не критиковать, а просто высказываю свое отношение к этому. Так и в этом случае. Мне это дворец противен, мне тошно мимо него ходить и т.д. Почему? Я там написал. Однако у меня нет цели склонять кого-либо относиться к нему также как я. Очень рад, что это воткнутое в тесный спальный район нечто кому-то нужно. Но оно не нужно местным жителям больше, чем каток, бассейн, да или просто парк или пустырь.
Я не знаю, про какие стоны вы говорите. Может быть про то, что народ хочет участвовать в распределении собственных денег на собственной территории. Но это не стоны, а справедливое возмущение. Если вы дадите продавцу в магазине денег на нужный хлеб, а он вам выдаст говно на палочке, то вот это будет стон. И тогда идите и сами пеките хлеб, а не стоните на продавца...
Да, это дворец нужен, нужен многим, поэтому имеет смысл уже поставить точку.
"Тесный спальный район" - он скоро станет еще теснее, как построят новые дома за "монбланом".
А вот за стоны, давайте без передергивания. Сказал я лишь то, что сказал. В годы СССР массовый спорт развивали лучше чем сейчас, один фиг и сами люди тоже участвовали. В общем это к тому, что чтобы стонать, надо сначала: собраться; дойти до магазина; выбрать хлеб; протянуть денежку, а вот потом уже стонать, что вам говно дали. Так и в этом случае, с коробкой, этой - если бы была инициатива со стороны людей, вполне возможно, что и государство (в лице мерии, деп спорта, УК да или мало кого еще там) поддержало бы. Во всяком случае я знаю два примера таких на левом берегу.
Точку ставить рано. Каждый раз Омск доказывает, что может быть и еще хуже. Воткнули большинству ненужный дворец, затем навтыкают еще жилых домов... Нафига это тут? Надо строить инфраструктуру для тех жителей, которые тут уже есть. А новых селить на окраинах - надо расти Омску, а не уплотняться. Тут строить надо то, что нужно местным, а это не дворец, и не новые жилые дома.
В случае с "дворцом" точка уже поставлена. Корявенько поставлена, не всем нравится нравится, но поставлена -"дворец" стоит.
Про инфраструктуру для жителей тесного спального района - согласен. Про то, что Омску надо расти, а не уплотнятся - согласен. Только вот я что-то не слышал возмущения жителей этого района против застройки новыми жилыми домами. Мэрия планы объявила, по тихому сделали "общественные слушания". Люди на кухнях и в тырнете возмущаются. А вот организоваться (я не про митинги ;) и отстоять свою позицию законными способами этого жителям данного "тесного спального района" не надо. Вот и извольте: - выдохнуть, уплотниться и принимать новых соседей. Грустно, но факт.
Давайте уже сойдемся - у вас поставлена точка, а у меня - нет )))
"Только вот я что-то не слышал возмущения жителей этого района против застройки новыми жилыми домами. "Вы просто не хотите слышать этих возмущений - я вам кричу, кричу ))) А вы это считаете никчемными стонами.
А вообще столько много советчиков развелось, которые знают, как единственно правильно вести себя народу, как правильно возмущаться, как правильно критиковать власть. Народ как хочет так и делает, единственная правда - это его прихоть, его желание. Например, мне не охота кого-то организовывать, я живу так, как мне интересно, а мне интересно это сфотографировать, показать и выразить свое отношение. Кто-то другой, кому интересный иные формы отстаивания своей правоты - подхватит. И так далее. А требовать и советовать как правильно жить и работать должен народ у власти. Потому что народ - источник власти, он ей заплатил, чтобы она работала, причем так как взбрело в голову народу.
Почему у меня точка поставлена? Она стоит в виде дворца.
Кто советчик? я? - да ладно вам! ) - я просто факт, констатировал. Вам же можно выражать своё мнение. Вот и я свое мнение по этому вопросу сказал. А про "народ у власти" ... да нет там никакого народа, есть отдельные личности. И им, к сожалению, интересно свои вопросы решить, а не разрешать проблемы людей живущих в "тесных спальных районах" (
Reply
- "ну это же не проблема дворца" - а кто-то называл это проблемой дворца?
- "парковка - кто сказал, что только для администрации?" - я говорю, я туда не смог запарковаться.
- "вы такой оригинальный путь выбрали для захода во дворец" - путь не оригинален, это выход к парковке.
- "бахилы были в тот день у милой девушки в гардеробе" - да, только девушка была ЗА входом и ЗА дверью, куда без бахил запрещено входить, и то, что бахилы у нее для нового посетителя неведомо.
- "пусть они себе сколь угодно делаю туалетов для персонала" - нет, не пусть, я тоже там гадить хочу.
- "фуршет - боже, мой... как мелко... вы правда их осуждаете?" - нет, мне это просто смешно, заслужили дети, а взрослые не заслужили, они отработали.
- "мне стало за вас стыдно" - вам должно быть стыдно за себя, я не выносил оценок, а вы попытались.
Reply
Reply
Пост - про дворец и соревнования. Написал сюда, как ни странно, потому, что захотел.
Следуя моей логике, сюда можно было фото и моего подъезда и моего двора.
На парковку не смог заехать потому, что шлагбаум не хотел ломать.
Если на крыльце лежит снег, это означает, что снег не убрали, а не то, что крыльцом никто не пользуется.
С бахилами так и поступили, попросили охранника принести или снять объявление.
Ваша квартира и Макдональдс не мои, а дворец почти мой родимый.
Вы критику видите там, где ее нет. Есть - сарказм, улыбка и небольшая доля сочувствия.
В целом плохо, что у нас есть такой комплекс. Лучше бы его не было, а был бы бассейн, парк, хоккейная коробка и т.д.
А гимнастику надо было просто оставить в старом здании.
Reply
Reply
Я не знаю, про какие стоны вы говорите. Может быть про то, что народ хочет участвовать в распределении собственных денег на собственной территории. Но это не стоны, а справедливое возмущение. Если вы дадите продавцу в магазине денег на нужный хлеб, а он вам выдаст говно на палочке, то вот это будет стон. И тогда идите и сами пеките хлеб, а не стоните на продавца...
Reply
"Тесный спальный район" - он скоро станет еще теснее, как построят новые дома за "монбланом".
А вот за стоны, давайте без передергивания. Сказал я лишь то, что сказал.
В годы СССР массовый спорт развивали лучше чем сейчас, один фиг и сами люди тоже участвовали.
В общем это к тому, что чтобы стонать, надо сначала: собраться; дойти до магазина; выбрать хлеб; протянуть денежку, а вот потом уже стонать, что вам говно дали.
Так и в этом случае, с коробкой, этой - если бы была инициатива со стороны людей, вполне возможно, что и государство (в лице мерии, деп спорта, УК да или мало кого еще там) поддержало бы. Во всяком случае я знаю два примера таких на левом берегу.
Reply
Reply
Про инфраструктуру для жителей тесного спального района - согласен.
Про то, что Омску надо расти, а не уплотнятся - согласен.
Только вот я что-то не слышал возмущения жителей этого района против застройки новыми жилыми домами.
Мэрия планы объявила, по тихому сделали "общественные слушания". Люди на кухнях и в тырнете возмущаются.
А вот организоваться (я не про митинги ;) и отстоять свою позицию законными способами этого жителям данного "тесного спального района" не надо.
Вот и извольте: - выдохнуть, уплотниться и принимать новых соседей. Грустно, но факт.
Reply
"Только вот я что-то не слышал возмущения жителей этого района против застройки новыми жилыми домами. "Вы просто не хотите слышать этих возмущений - я вам кричу, кричу ))) А вы это считаете никчемными стонами.
А вообще столько много советчиков развелось, которые знают, как единственно правильно вести себя народу, как правильно возмущаться, как правильно критиковать власть. Народ как хочет так и делает, единственная правда - это его прихоть, его желание. Например, мне не охота кого-то организовывать, я живу так, как мне интересно, а мне интересно это сфотографировать, показать и выразить свое отношение. Кто-то другой, кому интересный иные формы отстаивания своей правоты - подхватит. И так далее. А требовать и советовать как правильно жить и работать должен народ у власти. Потому что народ - источник власти, он ей заплатил, чтобы она работала, причем так как взбрело в голову народу.
Reply
Кто советчик? я? - да ладно вам! ) - я просто факт, констатировал.
Вам же можно выражать своё мнение. Вот и я свое мнение по этому вопросу сказал.
А про "народ у власти" ... да нет там никакого народа, есть отдельные личности. И им, к сожалению, интересно свои вопросы решить, а не разрешать проблемы людей живущих в "тесных спальных районах" (
Reply
Reply
Жму руку )))
Reply
Leave a comment