Высокобразованный древнегреческий ромей Алэксандрос продолжает радовать )))

[grigor_yan]

Comments

... орос их гавном назвал )

[grigor_yan]

Да, с говном ты погорячился. Разве можно в чужом дворе так обзывать их "ценности". Могли бы и забанить пожизненно ))) Впрочем, предмодерация на Курятнике - это все равно, что забанить. Писать в таких условиях, когда идет оживленная перепалка, а твое сообщение могут открыть через день, два, а то и вовсе не открыть, отбивает вообще желание что-то писать. Там идут сообщения как в чате, а ты ждешь сутки-двое, и понимаешь, что разговор уже давно ушел в иную сторону.

Да и стоит ли там вообще писать что-то? Пусть фрики сами с собой разговаривают. Вести диалог с самодовольными идиотами - это унижает нормального человека. А ржать с них можно и со стороны. Лично я не испытываю нужды там что-то писать. Если что нужно, напишу у себя. Правослабные фрики по-любому читают все, что я пишу. А потом истерят )))

Если предмодерация не временная, а постоянная, то пошли тех модераторов сам догадываешься куда. Если временная, то не пиши, пока не закончится. Если в это время хочешь как-то реагировать на их фрик-писульки, то можешь писать у меня в комментах, цитируя от туда их "мысли". А они будут тебе там отвечать, поскольку сюда сунуться побояться. А наш древнегреческий ученый и вовсе тут забанен, поскольку тупорылит безмерно.

Могу даже специальную отдельную тему по обсуждению фрик дискуссий на Курятнике открыть.

Re: ... орос их гавном назвал )

[ext_1653977]

да я и не хочу там писать. уже не интересно... одно и тоже от одного и того же сумасшедшего ромея. там сейчас реагирует Константин.

Re: ... орос их гавном назвал )

[grigor_yan]

Ему бы не с фриками переливать, а с нормальными людьми совершенствовать свои представления. Хотя, троллить фриков тоже занятие полезное. Но тут чтоб он сам не ушел в не ту степь. Вижу, что вы все хором увлеклись теорией соединения ипостасей. Это тупиковый путь. Древнегрек прав, не соглашаясь с вами в этой вере. Вопреки тем цитатам, что Константин приводит (а найти цитаты можно обо всем), нельзя говорить о соединении ипостасей, поскольку тогда вынуждены признать существование двух ипостасей до соединения. В этом и обвиняется несторианство. Ни одной секунды не было, чтоб была человеческая ипостась, соединившаяся с божественной. Две природы соединяются, которые, конечно же были до воплощения - 1. божественная от вечности; 2. человеческая от Адама. Но ипостась одна - была одной простой божественной, а в воплощении (соединении природ) становится одной сложной, богочеловеческой. Ипостась Христа - Он Сам - Христос - Бог, ставший человеком. И эта одна ипостась одновременно и божественная, и человеческая, поскольку Христос и Бог и человек одновременно. Но всегда нужно иметь в виду, что выражения Бог воплощенный или Бог вочеловечившийся, более корректны и верны, нежели выражение Богочеловек. Богочеловечество - это просто удобное слово, но не средство выражения богословской мысли. Поэтому, догматически точно говорить об одной природе Бога воплощенного, а не об одной Богочеловеческой природе.

Re: ... орос их гавном назвал )

[ext_1653977]

Я вот открыл для себя статьи на богослове, где и ты комменты публикуешь. Интересный ресурс.

Re: ... орос их гавном назвал )

[grigor_yan]

Интересный и вполне солидный. Хотя и публиковались глупости, типа той, что про "монофизитов".