Бред накануне Рождества
Кто соскучился по псевдобогословскому бреду, приглашаю насладиться )))))))))))))))
Кстати, начинает-то автор свой рассказ за здравие, когда про феномен Европы говорит, но уже со второго абзаца подвергается нападению галлюцинаций. А пирамидка какая нарисована! Прямо Лого для всемирной организации Ключничества.
Оригинал взят у pilgrimminstrel в С грядущим Рождеством Христовым!
Оригинал взят у holmogor в Процесс. Христианство и европейская цивилизация
Христианство не "возникло в Европе", не было "принято Европой", а образовало Европу из античной Праевропы. Именно встреча европейских народов и их древних культур (античной и варварских) и Христианства и создало европейский феномен. Там, где она произошла - будь то в России, Англии, Сербии или Португалии - там Европа. А где нет - там, увы, никакой Европы нет.
Если бы Христианство не было вытолкнуто из Африки и Азии в два приема - сперва монофизитством, затем исламом (собственно сначала дело дошло до разрыва халкидонитов и монофизитов, фактически гражданской войны, затем всю область где было сильно монофизитство накрыл ислам), то понятие Европы было бы другим и скорее всего использовалось бы какое-то другое слово-символ. Христианитас или что-то подобное.
В чем было образующее европейские ценности начало Христианства? В том, что оно единственное абсолютизировало значение конкретной живой исторической личности - Иисуса Христа.
Это абсолютно историческая, абсолютно личностная, абсолютно живая и самоудостоверяющая себя через свою абсолютную нелитературность и не мелодраматичность история человека, который родился, жил, учил, был подвергнут неправому суду, мучим, страдал, распят, умер и воскрес. При этом осуждение и распятие Иисуса было не неким космическим символическим событием, а вполне реальной историей из уголовной хроники протектората Палестина.
Особенность лишь в том, что фигурантом этой хроники был Сам Бог. Именно божественная личность Бога Слова - творца мира, была тем самым Иисусом, всецело была человеком, разговаривала, пила в Кане, прощала грехи прелюбодейке, была предана Иудой, говорила с Пилатом, и подвергалась бичеванию и унижению. Страдало не Божество, но страдал Бог. И вся эта биографическая история - это история Бога.
Ни одной другой религии не удалось создать личностной и биографической истории Бога и вообще личностной и биографической истории. Мухаммед биографичен, но он всецело человек. Его биография к биографии Аллаха отношения не имеет, только к явлению силы Аллаха.В этом смысле в Ветхом Завете таких биографий сотни - от Илии до Маккавеев. История Будды условно биографична (если забыть о том, что она абсолютно трафаретна, вообще не является историей), а вывод из неё тот, что вот удалось просветленному перестать быть человеком и вообще существовать. Буддизм строится на абсолютной взаимозаменяемости будд. Ислам - на абсолютной предопределенности Мухаммеда.
И только Христианство на абсолютной значимости конкретного исторического события, которое не было предопределено, хотя могло быть предсказано через сложную цепочку ассоциативных рядов (которые прочерчиваются при помощи упоминаемых в евангелиях параллелей-пророчеств).
____________________
ну католицизм нехуже монофизитизма и ислама выдавил православное христианство из западной и центральной Европы на Восток Европы - на Русь.
а сейчас конкретно в это самое время униаты-католики продолжают дело своих предков и их далёких духовных предков монофизитов и исламистов,вытесняя православных с русских земельМмалой Руси и даже Новой Руси
кстати, если рассуждать по его предыдущему очерку, то как раз видно, как происходит выдавливание индуизмом-буддизмом-иудаизмом христианства уже из Европы и Северной Америки, цитирую:
Современный континуум Америка-ЕС имеет малое отношение к европейским ценностям, демократии и правовому государству. В том числе именно в силу своей азиатизации.
Азиатские влияния на Европу и Америку в ХХ веке были чрезвычайно сильны. Восточные религии. Восточная мистика. Теософия. - Всё это было движение в сторону духовной азиатизации за которой во вторую половину века двинулась демографическая и культурная - исламизация, гомосексуализация и всё такое.
________________
Егору Станиславовичу нужно почаще изучать нашу типологию религий по этой модели и ему будет легче рассуждать, а так возражений больше не имею по этой части его очерка
Кстати, начинает-то автор свой рассказ за здравие, когда про феномен Европы говорит, но уже со второго абзаца подвергается нападению галлюцинаций. А пирамидка какая нарисована! Прямо Лого для всемирной организации Ключничества.
Оригинал взят у pilgrimminstrel в С грядущим Рождеством Христовым!
Оригинал взят у holmogor в Процесс. Христианство и европейская цивилизация
Христианство не "возникло в Европе", не было "принято Европой", а образовало Европу из античной Праевропы. Именно встреча европейских народов и их древних культур (античной и варварских) и Христианства и создало европейский феномен. Там, где она произошла - будь то в России, Англии, Сербии или Португалии - там Европа. А где нет - там, увы, никакой Европы нет.
Если бы Христианство не было вытолкнуто из Африки и Азии в два приема - сперва монофизитством, затем исламом (собственно сначала дело дошло до разрыва халкидонитов и монофизитов, фактически гражданской войны, затем всю область где было сильно монофизитство накрыл ислам), то понятие Европы было бы другим и скорее всего использовалось бы какое-то другое слово-символ. Христианитас или что-то подобное.
В чем было образующее европейские ценности начало Христианства? В том, что оно единственное абсолютизировало значение конкретной живой исторической личности - Иисуса Христа.
Это абсолютно историческая, абсолютно личностная, абсолютно живая и самоудостоверяющая себя через свою абсолютную нелитературность и не мелодраматичность история человека, который родился, жил, учил, был подвергнут неправому суду, мучим, страдал, распят, умер и воскрес. При этом осуждение и распятие Иисуса было не неким космическим символическим событием, а вполне реальной историей из уголовной хроники протектората Палестина.
Особенность лишь в том, что фигурантом этой хроники был Сам Бог. Именно божественная личность Бога Слова - творца мира, была тем самым Иисусом, всецело была человеком, разговаривала, пила в Кане, прощала грехи прелюбодейке, была предана Иудой, говорила с Пилатом, и подвергалась бичеванию и унижению. Страдало не Божество, но страдал Бог. И вся эта биографическая история - это история Бога.
Ни одной другой религии не удалось создать личностной и биографической истории Бога и вообще личностной и биографической истории. Мухаммед биографичен, но он всецело человек. Его биография к биографии Аллаха отношения не имеет, только к явлению силы Аллаха.В этом смысле в Ветхом Завете таких биографий сотни - от Илии до Маккавеев. История Будды условно биографична (если забыть о том, что она абсолютно трафаретна, вообще не является историей), а вывод из неё тот, что вот удалось просветленному перестать быть человеком и вообще существовать. Буддизм строится на абсолютной взаимозаменяемости будд. Ислам - на абсолютной предопределенности Мухаммеда.
И только Христианство на абсолютной значимости конкретного исторического события, которое не было предопределено, хотя могло быть предсказано через сложную цепочку ассоциативных рядов (которые прочерчиваются при помощи упоминаемых в евангелиях параллелей-пророчеств).
____________________
ну католицизм нехуже монофизитизма и ислама выдавил православное христианство из западной и центральной Европы на Восток Европы - на Русь.
а сейчас конкретно в это самое время униаты-католики продолжают дело своих предков и их далёких духовных предков монофизитов и исламистов,вытесняя православных с русских земельМмалой Руси и даже Новой Руси
кстати, если рассуждать по его предыдущему очерку, то как раз видно, как происходит выдавливание индуизмом-буддизмом-иудаизмом христианства уже из Европы и Северной Америки, цитирую:
Современный континуум Америка-ЕС имеет малое отношение к европейским ценностям, демократии и правовому государству. В том числе именно в силу своей азиатизации.
Азиатские влияния на Европу и Америку в ХХ веке были чрезвычайно сильны. Восточные религии. Восточная мистика. Теософия. - Всё это было движение в сторону духовной азиатизации за которой во вторую половину века двинулась демографическая и культурная - исламизация, гомосексуализация и всё такое.
________________
Егору Станиславовичу нужно почаще изучать нашу типологию религий по этой модели и ему будет легче рассуждать, а так возражений больше не имею по этой части его очерка