О "хачах"
Или как рашистская быдло-вата рассуждает о христианстве армян.
Оригинал взят у diak_kuraev в Оскорбление, которое стало святыней
Впервые ученики Христа стали называться христианами в Антиохии. См. Деян 11.26.
Вопрос: именно они придумали это слово, или оно бытовало до их решения о таком самоназвании? Большинство современных библеистов и историков считает, что это слово возникло несколько раньше. Но оно использовалось как бранная кличка...... (сокращено)
Есть, увы, и обратное. Когда высокое для христиан христиане же делают оскорбительным. Я говорю о слове "хачик". Ведь по-армянски хач значит «крест". Полное имя - Хачатур "несущий Крест". Похоже на более привычное Христофор.
____________
Комментарии:
doktorhaider
Сами Хачи, Хачики Хачатуры и Хачикяны сделали всё, чтобы слово "хачик" стало оскорбительным. Типа вот такого Соса Хачикяна, избившего до выкидыша беременную продавщицу. Являются ли они при этом"христианами"..
stargazer_dd
Ну и зачем звать "хачами"? Чурбан, обезьяна, чернопопый... мало ли уничижительных названий? Зачем ругаясь на человека, обзывать его "крестом"? И зачем делать бранное слово из слова "крест"?
doktorhaider
Да никто значения этого слова, его перевода, не знал, когда оно стало уничижительно-обобщающим обозначением для армян.
_______________________
Как и положено всякому быдлу, оно не только оправдывается тем, что не знало о том, что Хач по-армянски Крест. Быдло судит о всем народе в целом по деянию ублюдка, или пусть многих ублюдков. Быдло не знает того, что ублюдки есть во всех народах, и что по ним не судят о всем народе. Вероятно, рашистское быдло уверено, что среди русских нет таких ублюдков, которые могут и забивают до смерти и беременных продавщиц, и кого угодно. Я не стану спрашивать это тупое животное о том, знает ли он, что именно среди русских таких ублюдков на душу населения больше чем среди других народов, но хотелось бы спросить, действительно ли оно считает, что среди русских нет ублюдков забивающих людей до смерти?
Кстати, сам Кураев никак не отреагировал на эти комментарии. Для меня это очень плохой симптом для постановки диагноза лично ему. У меня бы такие комментаторы-нацисты вылетели бы в бан сразу, а сами комментарии удалены. При этом мне было бы без разницы, о каком народе там шла бы речь. Хоть о турках. Не терплю быдла, особенно ксенофобско-нацисткого, и просто не позволяю ему у себя писать. Но Кураеву нацисты не мешают, как и любое иное быдло. Кураев банит только тех, кто может показать его ошибки. Подозреваю, что он из тех людей, которые, будь они начальниками, возле себя держали бы исключительно идиотов, чтоб на их фоне быть самым умным. А еще он держал бы возле себя нацистское быдло, которое ему бы напоминало о том, что только среди русских нет ублюдков и прочей мрази, чьи деяния не совместимы с именем христиан, поэтому только русские могут быть христианами ))
Оригинал взят у diak_kuraev в Оскорбление, которое стало святыней
Впервые ученики Христа стали называться христианами в Антиохии. См. Деян 11.26.
Вопрос: именно они придумали это слово, или оно бытовало до их решения о таком самоназвании? Большинство современных библеистов и историков считает, что это слово возникло несколько раньше. Но оно использовалось как бранная кличка...... (сокращено)
Есть, увы, и обратное. Когда высокое для христиан христиане же делают оскорбительным. Я говорю о слове "хачик". Ведь по-армянски хач значит «крест". Полное имя - Хачатур "несущий Крест". Похоже на более привычное Христофор.
____________
Комментарии:
doktorhaider
Сами Хачи, Хачики Хачатуры и Хачикяны сделали всё, чтобы слово "хачик" стало оскорбительным. Типа вот такого Соса Хачикяна, избившего до выкидыша беременную продавщицу. Являются ли они при этом"христианами"..
stargazer_dd
Ну и зачем звать "хачами"? Чурбан, обезьяна, чернопопый... мало ли уничижительных названий? Зачем ругаясь на человека, обзывать его "крестом"? И зачем делать бранное слово из слова "крест"?
doktorhaider
Да никто значения этого слова, его перевода, не знал, когда оно стало уничижительно-обобщающим обозначением для армян.
_______________________
Как и положено всякому быдлу, оно не только оправдывается тем, что не знало о том, что Хач по-армянски Крест. Быдло судит о всем народе в целом по деянию ублюдка, или пусть многих ублюдков. Быдло не знает того, что ублюдки есть во всех народах, и что по ним не судят о всем народе. Вероятно, рашистское быдло уверено, что среди русских нет таких ублюдков, которые могут и забивают до смерти и беременных продавщиц, и кого угодно. Я не стану спрашивать это тупое животное о том, знает ли он, что именно среди русских таких ублюдков на душу населения больше чем среди других народов, но хотелось бы спросить, действительно ли оно считает, что среди русских нет ублюдков забивающих людей до смерти?
Кстати, сам Кураев никак не отреагировал на эти комментарии. Для меня это очень плохой симптом для постановки диагноза лично ему. У меня бы такие комментаторы-нацисты вылетели бы в бан сразу, а сами комментарии удалены. При этом мне было бы без разницы, о каком народе там шла бы речь. Хоть о турках. Не терплю быдла, особенно ксенофобско-нацисткого, и просто не позволяю ему у себя писать. Но Кураеву нацисты не мешают, как и любое иное быдло. Кураев банит только тех, кто может показать его ошибки. Подозреваю, что он из тех людей, которые, будь они начальниками, возле себя держали бы исключительно идиотов, чтоб на их фоне быть самым умным. А еще он держал бы возле себя нацистское быдло, которое ему бы напоминало о том, что только среди русских нет ублюдков и прочей мрази, чьи деяния не совместимы с именем христиан, поэтому только русские могут быть христианами ))