Интересно, почему, когда в 1917 году Грузинская Церковь ушла от РПЦ в "неканонический раскол", Московский патриархат не создал своей альтернативной "канонической" Грузинской Церкви Московского патриархата, против "раскольничей" ГПЦ Грузинского патриархата? Почему тогда в Украине сделали УПЦ МП, против УПЦ КП? А тогда, когда грузины отделились, грузинского самочинного патриаха извергли и прокляли, как Филарета Киевского? Или русских клинит имперскими комплексами все больше на украинских делах? Хотя, если бы в УПЦ на время "раскола" было не такое колличество ватно-колорадского епископата, то фиг бы РПЦ смогла сделать для себя УПЦ МП. Не было бы никакой УПЦ МП, но была бы единая УПЦ КП. Грузины этой "МП-радости" избежали потому, что в Грузии тогда ватно-колорадского епископата либо не было вообще, либо он был незначительный.
Оригинал взят у
diak_kuraev в
Уроки братской любви Когда Русская церковь в 1948 году праздновала юбилей своего самовольного ухода из материнской Кпльской церкви - То кпльский патриарх ее поздравил с этим юбилеем и прислал делегацию на московский праздник.
Сейчас Грузинская церковь празднует столетие своей независимости от РПЦ.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=124984 С нашей стороны - молчок. Ни телеграммы, ни делегации.
Что не помешает вскоре обличать чужие "двойные стандарты".