Aug 07, 2011 00:00
Почему они хороши? Цой, Летов, Янка, Башлачёв, Курёхин, Олди...
Даже не так. Почему они безусловно хороши?
Потому что они, в отличии от ныне живущих, не могут пересрать какими-то своими высказываниями, позициями, суждениями, даже своим видом всего того, что они делали в своё самое продуктивное, интересное, творческое, "настоящее" время. И календарный возраст сам по себе ни при чем.
Я к чему. Смотрю вот передачу про Мамонова.
Герой. Уверен, для многих. Но постоянно сквозящие из его почтенных уст телеги о том, какой он был дурак, как он неправедно жил и что делал - это смотреть больно. И даже не потому, что, типа, ты сотворил себе кумира, а кумир - раз - и спёкся. Нет.
Это, что называется, авторское дискредитирование собственного творческого наследия. Уничижительное к нему отношение, как к чему-то временному, дурацкому, несерьёзному, пьяному, бредовому, неправедному. А это - так же мерзко, как и сжигание своих рукописей.
Мамонов,
музыка,
лауреаты,
мысли