Generation П-муви
Ну что, как и многие представители прогрессивного человечества и творческой интеллигенции я тоже пошёл на премьеру.
Сразу скажу - общее впечатление - положительное. Видно что все старались, чувствуется что мужики (а в фильме практически сплошь одни мужики, если не считать массовки и Литвиновой для мебели) к первоисточнику относятся трепетно, сюжетная линия вполне выдержана. Но сказать чтоб смотрелось это все с восторгом - не могу.
Епифанцев-Татарский - молодец, хоть я и не таким его себе представлял. Живой такой, искренний, хорошо, что он (все-таки известный контркультурщик и треш-деятель), а не Хабенский (который, кстати, планировался на роль Татарского изначально).
Основные персонажи в целом тоже вполне на месте: и Азадовский (Ефремов), и Морковин (Фомин), и Саша Бло (Трахтенберг). Гордон в роли Ханина не понравился, пресный какой-то, нет игры, нет жизни. Большая претензия к Гирееву в исполнении Шнурова - это вообще, как говорил Геша из ролика про мера Харькова Добкина - постная хуйня какая-то. Уныние и полнейшее непопадание в суть персонажа. Не понравился и Охлобыстин в роли Малюты, как-то слишком уж карикатурно. Уверен что было бы гораздо верочнее, если бы их поменяли местами (Охлобыстина со Шнуровым) - то они как раз оказались бы вполне на своих местах, уж у Охлобыстина бы Гиреев получился гораздо более эзотеричным, шаманским и эксцентричным. Как вариант - можно было попробовать Паука из "Коррозии" :)
Особо порадовал Олег Тактаров в роли Вовчика Малого - совершенно цельный персонаж, и незабвенная телега о русской идее из его уст звучала просто отлично. Так же вполне аутентичным получился и Гусейн (фамилии актёра не знаю).
Ещё, как мне показалось, кино получилось не то чтобы авторское, а какое-то "для своих". Большая вероятность того, что люди с пелевинским творчеством не знакомые, не въедут в этот весь мессэдж и эссенс.
А ещё, думаю, авторы уж очень хотели чтобы понравилось Самому Виктору Олеговичу. Кстати, была надежда, что он где-то промелькнёт в каком-нибудь эпизодике в своих бессменных очочках, но увы - не было. А может не углядел :)
Сразу скажу - общее впечатление - положительное. Видно что все старались, чувствуется что мужики (а в фильме практически сплошь одни мужики, если не считать массовки и Литвиновой для мебели) к первоисточнику относятся трепетно, сюжетная линия вполне выдержана. Но сказать чтоб смотрелось это все с восторгом - не могу.
Епифанцев-Татарский - молодец, хоть я и не таким его себе представлял. Живой такой, искренний, хорошо, что он (все-таки известный контркультурщик и треш-деятель), а не Хабенский (который, кстати, планировался на роль Татарского изначально).
Основные персонажи в целом тоже вполне на месте: и Азадовский (Ефремов), и Морковин (Фомин), и Саша Бло (Трахтенберг). Гордон в роли Ханина не понравился, пресный какой-то, нет игры, нет жизни. Большая претензия к Гирееву в исполнении Шнурова - это вообще, как говорил Геша из ролика про мера Харькова Добкина - постная хуйня какая-то. Уныние и полнейшее непопадание в суть персонажа. Не понравился и Охлобыстин в роли Малюты, как-то слишком уж карикатурно. Уверен что было бы гораздо верочнее, если бы их поменяли местами (Охлобыстина со Шнуровым) - то они как раз оказались бы вполне на своих местах, уж у Охлобыстина бы Гиреев получился гораздо более эзотеричным, шаманским и эксцентричным. Как вариант - можно было попробовать Паука из "Коррозии" :)
Особо порадовал Олег Тактаров в роли Вовчика Малого - совершенно цельный персонаж, и незабвенная телега о русской идее из его уст звучала просто отлично. Так же вполне аутентичным получился и Гусейн (фамилии актёра не знаю).
Ещё, как мне показалось, кино получилось не то чтобы авторское, а какое-то "для своих". Большая вероятность того, что люди с пелевинским творчеством не знакомые, не въедут в этот весь мессэдж и эссенс.
А ещё, думаю, авторы уж очень хотели чтобы понравилось Самому Виктору Олеговичу. Кстати, была надежда, что он где-то промелькнёт в каком-нибудь эпизодике в своих бессменных очочках, но увы - не было. А может не углядел :)